Сериал Баязет онлайн

Когда впервые прозвучали обещания о выходе этого сериала на экраны, во мне уже зрело смутное предчувствие: шедевра ожидать не следует. Скорее, это станет захватывающим историческим полотном, достойным внимания, и я, несомненно, стану его зрителем. Решающую роль сыграло имя Валентина Пикуля – писателя, чье творчество я глубоко уважаю, и по роману которого был создан этот сериал. С тех пор он захватил мое внимание настолько, что я с замиранием сердца следил за каждым анонсом о выходе новой серии, опасаясь пропустить даже мгновение. Однако, после просмотра каждой серии оставалось какое-то щемящее, грустное послевкусие. Возможно, это лишь субъективное ощущение, вызванное пониманием того, что пересматривать столь впечатляющий сериал мне будет не скоро. Актерская игра была поистине выдающаяся, каждое исполнение наполнено искренностью и глубоким пониманием роли. Особенно хочется отметить мастерство Алексея Серебрякова, Александра Дьяченко, Александра Тютина, Сергея Удовика, Сергея Грекова и, конечно же, Николая Парфенюка. Бесспорно, восхищает и музыкальное сопровождение – оно словно пронизывает каждый кадр, создавая неповторимую атмосферу. Ольга Будина практически неузнаваема, её игра наполнена какой-то особой живой энергией, это абсолютно новый образ для актрисы. Она играет на грани возможностей, передает всю гамму чувств: бежит, падает, поднимается и снова спешит вперед. В ней чувствуется харизма и особая, почти нервная, экспрессия. Невозможно не восхищаться подобным уровнем самоотдачи актеров, когда каждый вкладывает в свою роль все, что имеет. Этот сериал - дерзкий и смелый проект, воплощенный на основе произведения великолепного автора, и он открывает новые горизонты для отечественного кинематографа. Это, несомненно, новое слово в отечественном киноискусстве. Особенно впечатляют масштабные батальные сцены, поражающие своей реалистичностью и динамизмом. Браво! Безусловно, отягощающим фактором стало изменение режиссера в процессе работы над сериалом. Это, к сожалению, наложило отпечаток на общую целостность повествования, сделав его несколько неоднородным, местами грубоватым, и порою возникало ощущение, что смотришь что-то совершенно иное. Эти моменты мешали в полной мере насладиться шедевром. Что касается критики, не могу не коснуться вопроса об изображении турецких воинов. В исторических источниках они предстают как грозные, неудержимые вихри, несущиеся по степям. А в сериале? Это скорее полуживые, сонные фигуры, медленно приближающиеся к крепости, демонстрирующие крайне слабую оборону. И даже русская военная массовка казалась несколько приглушенной, лишенной той мощи, которую необходимо было передать перед началом боевых действий. Однако, на все эти недочеты можно легко закрыть глаза, ведь сериал в целом – это настоящая жемчужина! По-настоящему выдающийся проект среди российских сериалов. Актерская игра и гениальный сюжет Валентина Пикуля с лихвой компенсировали смены режиссеров. Простите нас, Турция! Кстати, удивительно, что на КиноПоиске не упоминается Василий Соловьев, исполнивший роль полковника Хвощинского! Как же так? Он был великолепен! Но Баязет, несомненно, добился значительного успеха. Его персонаж заставляет зрителя задуматься о своих поступках, о последствиях принимаемых решений, о необходимости тщательного взвешивания каждого шага. Этот сериал настолько глубок и пронзителен, что его герои и их непростые судьбы еще долго будут жить в вашей памяти, вызывая смешанные чувства и заставляя вновь и вновь переосмысливать увиденное. 8 из 10.

До начала просмотра этого сериала я испытывал немалое опасение. Причиной тому послужил факт его создания на основе романа Владимира Пикуля. Этот писатель занимает в моем личном рейтинге крайне высокое место, наравне с титанами мировой литературы, такими как Александр Пушкин, Уильям Шекспир, Федор Достоевский, Стивен Шелдон, Стивен Кинг и Тед Драйзер. Мысль о том, что экранизация, даже талантливо переложенная, способна в полной мере передать глубину и многогранность произведений столь выдающихся авторов, казалась мне наивной и неоправданной. Просмотр поверхностной, лишенной истинной художественной ценности интерпретации романа казался бы грубой ошибкой. К моему величайшему удивлению, все мои сомнения и предрассудки оказались напрасными. Сценарий сериала безупречен, режиссеры проявили настоящий профессионализм, а актеры отдали себя работе без остатка. Не могу упрекнуть ни одного исполнителя, каждый блестяще справился со своей ролью. В частности, исполнение роли Алексея Серебрякова в этом сериале произвело на меня гораздо более глубокое впечатление, чем его предыдущая работа в известном фильме "Штрафбат". В этой экранизации Серебряков создал поистине многогранный образ, воплотив в себе черты героя, убежденного любовника и человека, поглощенного алкоголем. Умение столь тонко передать столь разные состояния души – признак настоящего мастера. Игната Акрачкова я, признаюсь, прежде считал актером средней руки, но после просмотра сериала мое мнение кардинально изменилось. Его игра произвела на меня глубочайшее впечатление. Он, с поразительной точностью и грацией, воплотил на экране образ барона в событиях, связанных с обороной крепости Баязет – интеллектуального человека, отличающегося своеобразным поведением и остроумным чувством юмора. Игра всех актеров была великолепна, каждый из них выполнил свою задачу не просто качественно, но и проницательно, с душой. Сериал наполнен живой динамикой, захватывающими интригами и яркими, запоминающимися персонажами. Он безупречно исторически точен, а образы офицеров русской армии показаны с реалистичной глубиной, раскрывая не только их достоинства, но и человеческие слабости. Эти люди – не безупречные герои, но они заслуживают уважения и сочувствия. Экранное повествование органично сочетает военные действия, всепоглощающее влечение любви и страсти, и, конечно же, выдающиеся актерские работы. Я настоятельно рекомендую этот сериал к просмотру всем любителям истории. А тем, кто не знаком с русской историей, он послужит прекрасным пособием для просвещения и расширения кругозора. Стоит подчеркнуть, что сериал основан на реальных событиях, повествует о тех исторических личностях и простых людях, которые были вовлечены в драматические события своей эпохи, прежде всего, в оборону крепости Баязет. Это был один из самых трагических эпизодов русско-турецкой войны 1877 года, несмотря на его героический характер, оставивший глубокий след в истории России.

Начав погружение в просмотр этого многообещающего телесериала, я был искренне убежден, что буду поглощен им целиком и полностью, не отрываясь. Завораживающая история, воссозданная по великолепному роману В. Пикуля, в сочетании с очевидным мастерством режиссера Н. Стамбулы, чья предыдущая работа, «Волчья кровь», оставила неизгладимое впечатление, а также приковывающие к экрану трейлеры, внушали непоколебимую уверенность в захватывающем зрелище. К несчастью, мои ожидания оказались жестоко разбиты! До сих пор я не могу понять, как из столь достойной литературной основы, из-под пера признанного мастера, чье место в ряду выдающихся режиссеров, наряду с "Волчьей кровью", я и по сей день занимаю высокое место, могло выйти столь неудачное кинематографическое произведение, рассчитанное, по всей видимости, исключительно на аудиторию меланхоличных домохозяек бальзаковского возраста, готовых щедро орошать экран потоками слез и соплей. Представьте себе, что благородный российский генерал от кавалерии, Исмаил Хан Нахичеванский, на чьи плечи легла реальная ответственность за оборону Баязета, после устранения Пацевича, предпринявшего роковую попытку сломить сопротивление, наверняка с тревогой перевернулся в своем вечном пристанище, узнав о той позорящей его интерпретации, представленной создателями сериала. Во имя чего было создано подобное? Какие политические выгоды планировалось извлечь из этой дерзкой фальсификации, откровенной ложи, протащенной сквозь сюжетную канву? Я даже не хочу строить догадки. Слишком ярко, слишком гротескно изображенные переживания любви между Карабановым (Серебряковым) и Хвощинской (Будиной), затмевают патриотический пафос, который должен был бы пронизывать всю картину. Персонаж Жана Даниеля, турецкого визиря, лишен всякой глубины и убедительности, демонстрируя полную некомпетентность, что наводит на печальные размышления: насколько недалекими должны быть люди, чтобы проливать реки российской крови в столкновениях с такими слабого, нелепыми противниками? По моему глубокому убеждению, создатели сериала не смогли уловить даже малейшую искру того живого пламени, которое пылает на страницах романа В. Пикуля, не сумели передать суть героического эпоса, спрятанного в его "костях и плоти". С глубочайшим сожалением приходится констатировать печальное разделение российского кинематографа на два неравных лагеря, где один способен на создание настоящих шедевров, а другой – на подобное разочаровывающее их производное.