Сериал Холодный дом (1985) онлайн

Нельзя утверждать, что роман Чарльза Диккенса "Холодный дом" занимает место в пантеоне его самых знаменитых творений. Безусловно, это произведение обладает значительной художественной ценностью, однако, если бы речь шла об адаптации для кинематографа, кажется, более подходящим кандидатом была бы книга, обладавшая большей культовой значимостью. Попытки визуально воплотить философские взгляды писателя, его приверженность гуманистическим идеалам, на протяжении многих экранизаций сталкивались с определенными трудностями, когда замысел автора не находил полного отклика у зрительской аудитории и не передавал глубину и нюансы оригинального текста. В "Холодном доме", как и во многих его романах, Диккенс с беспощадной точностью запечатлел картину английского общества своей эпохи, предоставив зрителю своеобразное зеркало, отражающее тенденции и противоречия развитого европейского мира. Сценаристам сериала, однако, не всегда удавалось в полной мере воспроизвести тонкость и многослойность авторского видения: иногда они сознательно отказывались от смелых социальных комментариев, свойственных произведениям Диккенса, а иногда лишь поверхностно перенимали характерные черты эпохи. В результате, экранизация получилась, пожалуй, несколько усредненной и лишенной той искры, которая могла бы вывести ее на совершенно новый уровень. Сложно выделить нечто выдающееся, новаторское в этом проекте. Тем не менее, следует признать, что создатели сериала проявили заметную изобретательность в разработке характеров персонажей. Однако детективная линия, являющаяся одним из ключевых элементов повествования, оказалась, к сожалению, ощутимо усечена и лишена ясности, что, как убежденный поклонник этого жанра, я не могу не отметить. Для меня, расследование преступлений всегда служит краеугольным камнем подобных сериалов, а в данном случае оно, к сожалению, свелось к минимуму. Очевидно, что работа над проектом была проведена добросовестно, но в ряде аспектов авторам следовало проявить большую ответственность и внимательность к первоисточнику. Безусловно, претензии к экранизации имеются, но пора бы перейти к обсуждению ее сильных сторон. Мужские персонажи, несомненно, выделяются своей харизмой и колоритностью. Образы мистера Джарндиса и Ромерта воплощены на экране с поразительной силой и убедительностью – здесь, на мой взгляд, наблюдается практически идеальное соответствие с литературным прототипом. Не менее впечатляюще выглядят и женские персонажи: леди Дедлок предстает перед зрителем как элегантная и привлекательная женщина, а мисс Саммерсон покоряет своей обаятельностью и непосредственностью. Понимание причин, по которым зрители испытывают к ней симпатию, не требует особых объяснений. Разумеется, множество других образов также не оставят вас равнодушными. Преимущества сериала действительно оценить несложно, хотя и недостатки, к сожалению, бросаются в глаза сразу же, и они, как правило, носят достаточно обыденный характер. Несмотря на это, авторам предстоит немало сложной работы над проектом. События, описанные в сериале, во многом совпадают с теми, что представлены в книге. Заметно множество отсылок и интересных сюжетных решений, которые добавляют повествованию глубину и многогранность. Внешне проект выглядит безупречно, что свидетельствует о внимании к деталям оформления и, очевидно, о большой любви к творчеству автора. Позвольте выразить искреннюю благодарность создателям сериала за эту работу. Это поистине заслуживает похвалы.