Сериал Чужое лицо (2012) онлайн

## В плену фантасмагории: размышления о сериале "Чужое лицо" С долей скептицизма я отношусь к отечественным сериальным проектам. Порой кажется, что из каждой второй картины выходит нечто пресноватое и излишне затянутое. Тем не менее, всегда находятся исключения, способные развеять этот пессимизм. “Бандитский Петербург” стал для меня одним из таких маяков – его сезоны мною пересмотрены не единожды. Однако, в последнее время сложно не заметить, что либо современные режиссеры утратили способность создавать картины, достойных зрительского внимания, либо просто не стремятся к этому, не вкладывая должного внимания в сюжетную ткань повествования. Впрочем, именно “Бандитский Петербург” подарил мне знакомство с Александром Домогаровым – актером, чья игра, воплощение журналиста Серегина, произвело на меня неизгладимое впечатление, оставив глубокий след в моей симпатии. После успешной роли в этом сериале, актер предстал перед нами в множестве других проектов, однако, чего-то важного, той искры, что горела в его глазах, воплощая образ Серегина, мне в новых работах не удалось уловить. Недавно я наткнулась на картину, где вновь появилась знакомая фигура – Александр Домогаров. Я не смогла пройти мимо, и вот, предстал передо мной сериал "Чужое лицо", снятый, как выяснилось, еще в 2012 году, о чем я узнала лишь сейчас. Воспользовавшись счастливой возможностью, я немедленно приступила к скачиванию, чтобы насладиться просмотром в удобное для меня время, независимо от возможности подключения к сети. Восемь серий – это вполне достойный объем, позволяющий погрузиться в историю за пару вечеров. В ожидании завершения скачивания, я решила ознакомиться с синопсисом, чтобы хотя бы приблизительно представить, что меня ожидает в ближайшие дни. Признаюсь, описание вызвало у меня замешательство. Абсолютно ничего не удалось понять, лишь то, что история будет связана с элементами фантастики. Отзывы также не внушали оптимизма – всего лишь два, и судить о сюжете по ним было крайне затруднительно. Поэтому, я решила, что после просмотра обязательно напишу свой собственный обзор. Однако, ожидание и предвкушение не оправдались. Разочарование нарастало с каждой минутой просмотра. Первая серия, безусловно, была многообещающей, автор знакомил с главными героями, и я, полная надежд, предполагала, что сюжет вот-вот наберет обороты. К сожалению, этого не произошло, ни в этой серии, ни в последующих. Я ожидала большего от сериала "Чужое лицо", но, как это часто бывает, мои надежды оказались тщетны. Роль Александра Домогарова не принесла новых откровений, не зажгла знакомой искрой, как в его блестящем образе Серегина в "Бандитском Петербурге". Хотя нельзя сказать, что актер не выложился в роли подполковника Сергея Юрышева, но, возможно, ключевое дело не в игре, а в самом сюжете, в решении создателей отнести историю к фантастическому жанру. Ведь хорошая актерская игра не всегда способна вытянуть слабый сценарий, и не придаст сериалу необходимой динамики и привлекательности. Пока, что он не смог добиться высокого рейтинга. Создается впечатление, что сериал оценили лишь немногим зрителям, в основном тем, кто случайно его включил по телевизору. Вполне вероятно, что просмотр был спонтанным и не вызвал особой заинтересованности. Стоит отметить, что сюжет сериала во многом основан на одноименном бестселлере Эдуарда Тополя – знаменитого писателя, чьи произведения пользуются широкой популярностью. Таким образом, создателям сериала был предоставлен готовый сценарий. Оставалось лишь профессионально воплотить его на экране, однако, что-то, видимо, пошло не так. Возможно, режиссеру Сергею Басину было трудно справиться с экранизацией столь сложного произведения. Возможно, фантастический жанр оказался не его конек. Осуждать его, однако, не приходится. В его фильмографии есть достойные работы, такие как популярный сериал "Морские дьяволы", в создании которого он принимал непосредственное участие. Сериал "Чужое лицо" отличается сложностью восприятия и не каждый зритель способен уловить его суть. Лично мне это не удалось. Хочется поделиться с аудиторией кратким обзором сюжета, поскольку не все читали книгу Тополя. Итак, история вращается вокруг двух главных героев: подполковника Генштаба Сергея Юрышева (Александр Домогаров), одного из лучших офицеров в своей области, жизнь которого рушится под тяжестью трагических событий, вынуждающих его эмигрировать в Соединенные Штаты Америки. Там, он связывается с американским журналистом и ЦРУ, предлагая им ценную информацию в обмен на переправку через океан. Американская разведка решает подменить Юрышева своим агентом Романом Ставинским, оказавшимся в Штатах и стремящимся вернуться на родину. Для этого Ставинскому предстоит перенести ряд пластических операций, чтобы внешне походить на Юрышева. Несмотря на это, он соглашается на все ради достижения своей цели. Остается лишь узнать, удастся ли героям воплотить задуманное в жизнь. Нельзя отрицать, что сюжет довольно сложен для понимания и сложно отнести его к жанру мелодрамы. Скорее, он тяготеет к фантастике. Но даже если режиссерская группа посчитала уместным отнести сериал к мелодраме, это нисколько не улучшило его. Более того, это стало лишь одним из множества негативных аспектов "Чужого лица". Наибольшее раздражение у меня вызвал музыкальное сопровождение – а точнее, единственная, повторяющаяся музыкальная тема, которая преследовала зрителя на протяжении всех семи серий. Неужели творческая группа не смогла предложить разнообразие, которое могло бы оживить картину? Актерская игра также оставила желать лучшего. В глазах актеров чувствовалась фальшь, которую было сложно скрыть. Подводя итог, мне сложно выделить хотя бы один аспект, которым можно было бы гордиться. Просмотр сериала "Чужое лицо" не оставил положительных впечатлений и я не могу рекомендовать его к просмотру, так как он не предлагает ничего запоминающегося или интересного. На этом завершаю свой обзор. Спасибо за внимание.

Здравствуйте. Телесериал "Чужое лицо" дебютировал на отечественных экранах еще в 2012 году, однако, моя встреча с ним состоялась лишь сейчас. И, признаюсь, ощущение от просмотра сложно выразить однозначно. Нельзя утверждать, что сериал оставил во мне чувство разочарования, в то же время, и говорить о всеобъемлющем восторге было бы преувеличением. Попытаюсь изложить свои размышления последовательно. Сюжетная канва, безусловно, вызывает интерес и моментально захватывает внимание зрителя. Зарождается незримая нить, тянущая к первоисточнику, к роману или повести, которые, очевидно, легли в основу этой адаптации. Однако, то, как эта история воплотилась на экране, вызывает некоторые вопросы. Каким-то непостижимым образом, сериал лишен искренней эмоциональной глубины, словно сценаристам, в стремлении к лаконичности, нечаянно вырезали самое главное – палитру человеческих чувств и переживаний, подобно рутинной хирургической операции по удалению аппендицита. Актерская игра, к сожалению, во многом носит формальный характер, исполняя, скорее, свою техническую функцию, а не передавая подлинные эмоции. Безусловно, не все актеры подвержены этой проблеме, но тенденция ощутима. И, даже если несколько ярких персонажей сумеют зацепить внимание, этого недостаточно для того, чтобы сериал стал по-настоящему притягательным и запоминающимся. Не меньший упрек вызывает и музыкальное сопровождение. Единообразие мелодий, навязчивое повторение одного и того же мотива вне зависимости от происходящих на экране событий, создает ощущение монотонности и утомляет. Музыка, которая должна была бы стать эмоциональным усилителем, акцентировать драматические моменты и углубить восприятие, на деле остается лишь фоновым шумом, лишённым какой-либо окраски. Она, как и актеры, будто бы выполняет свою работу формально, не вкладывая в нее ничего личного. Подводя итог, можно констатировать, что телесериал "Чужое лицо" обладает весьма перспективной задумкой, однако, ее полное и гармоничное раскрытие так и не произошло. И это вызывает искреннее сожаление. Я искренне надеялась на бурю впечатлений, на глубокий эмоциональный отклик от просмотра. К сожалению, эта надежда так и осталась лишь несбывшимся желанием, застывшим в пространстве разочарования.

## Тень прошлого и игра отражений: о кинематографической интриге В основе этой истории лежит трагическая переломная точка в судьбе человека – подполковника Генерального штаба Советской армии, Сергея Юрышева. Постигнутый горем, раздираемый душевной болью, он принимает решение о радикальном изменении своей жизни, покидая пределы родной страны и стремясь к эмиграции в Соединенные Штаты Америки. Однако, в отчаянии и надежде на новую жизнь, Юрышев вступает в опасную игру, устанавливая контакт с американским журналистом, который, в свою очередь, выступает посредником между ним и Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ). Предложение, которое он делает американской разведке, звучит дерзко и рискованно: он готов предоставить крайне ценную, секретную информацию в обмен на гарантии безопасной переправки за океан. Американские агенты, просчитывая все возможные ходы, решают использовать уникальную возможность для реализации сложной, многоходовой операции. Они обнаруживают среди рядов русских эмигрантов человека, поразительно похожего на Сергея Юрышева, и предпринимают смелый, рискованный шаг – подвергают его пластической хирургии, радикально меняя внешность. Затем, под видом свадебного путешествия, этого двойника отправляют обратно в Советский Союз, в самое сердце враждебной территории. Предстоит невероятная рокировка, опаснейшая игра теней, где два человека должны не просто поменяться местами, но и выжить в этой сложной, продуманной инсценировке. Безусловно, сюжет, который мы видим на экране, содержит элементы, выходящие за рамки реалистичного описания событий. Здесь переплетаются шпионские интриги, смелые, порой невероятные решения и драматические повороты. Однако, разве художественное кино обязано неукоснительно следовать диктату правды? Разве не маленькие, сознательные уступки логике, не допущения, призванные увлечь зрителя и вызвать эмоциональный отклик, делают повествование захватывающим и правдивым в своей вымышленности? Мы же не упрекаем фантастический фильм за отход от законов физики и реальности, а наслаждаемся его креативностью и воображением. В данном случае, граница между возможным и невозможным размывается, создавая атмосферу напряженности и ожидания, которая и является главным двигателем сюжета. Несмотря на некоторую сложность в восприятии, вызванную вопросами, возникающими по поводу достоверности представленных событий, фильм, безусловно, оставляет положительное впечатление. Визуальный ряд подкреплен убедительной актерской игрой. Особого внимания заслуживает Олег Штефанко, чья личная история тесно переплетается с изображаемым им персонажем. Он сам эмигрировал в США в 1992 году и прожил там более десяти лет, что привносит в его игру уникальную глубину и аутентичность. Его воплощение генерала КГБ – это не просто актерская работа, это погружение в образ, проникновение в психологию человека, знающего цену эмиграции и внутренней борьбы. Постановка роли, безусловно, представляет собой впечатляющий кинематографический опыт.