Сериал Из пламя и света онлайн

## Глубокое погружение в мир Лермонтова: размышления о сериале "Из пламя и света" Долгое время я не встречала кинокартины, способной погрузить в атмосферу эпохи и заставить по-новому взглянуть на знакомые страницы истории. И вот, совершенно неожиданно, мне посчастливилось открыть для себя многосерийный сериал, посвященный жизни великого русского поэта Михаила Юрьевича Лермонтова. Искренне признаюсь, мое любопытство оказалось настолько велико, что я ощутила непреодолимое желание поделиться своими впечатлениями и пригласить вас в это увлекательное путешествие. Не буду скрывать, я давно искала сериал о поэте, который стал для меня источником вдохновения еще в юности. Особенно ценно, что найти его удалось именно на этом сайте, который, как мне известно, является настоящей сокровищницей для любителей качественного кино. Здесь можно найти практически любую картину, причем в превосходном качестве – это неоспоримый аргумент в пользу выбора именно этого ресурса. Честно говоря, редко когда я не находила здесь желаемый сериал. Как только я ознакомилась с постер сериала "Из пламя и света", я сразу почувствовала, что передо мной не просто развлекательная кинолента, а нечто большее. Я искренне верю, что знакомство с творчеством Лермонтова станет бесценным опытом для подрастающего поколения. Даже если они знакомы с его стихами по школьной программе, эта картина позволит им глубже понять смысл и контекст произведений. Кстати, я уверена, что и для взрослой аудитории этот сериал станет источником новых открытий, ведь произведения Лермонтова, полные глубокого смысла и подтекста, часто требуют зрелого понимания. В юности я не всегда могла полностью уловить всю глубину его стихов, но с годами, благодаря жизненному опыту, они зазвучали для меня совершенно по-новому, раскрывая новые грани таланта поэта. Именно поэтому я с нетерпением ждала возможности прикоснуться к истории его жизни, узнать о событиях, предопределивших трагический финал его биографии, о тех переменах, которые произошли в его судьбе. О чем же шла речь в те годы? Я не имею полной уверенности, что мне известны все подробности, и именно поэтому я с таким энтузиазмом решила посмотреть сериал "Из пламя и света", чтобы разобраться во всем. Ознакомившись с описанием сериала, мое желание посмотреть его только усилилось, ведь оно звучало интригующе и многообещающе. При этом я не могла не заметить положительные отзывы зрителей – их было настолько много, что это вызвало у меня искреннее удивление. В современном кинематографе, особенно отечественном, такое явление, увы, не частое. Зачастую зрители настроены скептически, и это вполне понятно, ведь нередко на экраны попадают фильмы и сериалы, лишенные цельного сюжета и затянутые на множество сезонов, где каждая серия кажется все более и более скучной. В результате, после просмотра нескольких таких серий, желание продолжать просмотр просто пропадает. Поэтому, прежде чем приступить к просмотру новых фильмов и сериалов, я всегда тщательно изучаю информацию о проекте: читаю описания, отзывы, обращаю внимание на рейтинг. И сериал "Из пламя и света" соответствовал всем необходимым критериям. Я предвидела не только увлекательный сюжет, повествующий о жизни великого поэта, но и массу поучительных уроков. По мнению зрителей, в поведении Лермонтова можно найти множество ситуаций, которые актуальны и в современной жизни. Именно поэтому я решила не откладывать просмотр и приступить к нему незамедлительно. И, что самое удивительное, уже с первых же минут я поняла, что это именно та картина, которую я буду смотреть до самого конца. Я была поражена тем, насколько удачно поставлен этот сериал, насколько высокое качество изображения и звука, что особенно удивительно, учитывая год его создания – 2008. Сериал получился очень реалистичным, и, как я узнала из отзывов зрителей, его показывали в Пятигорске и Санкт-Петербурге, демонстрируя тем самым подлинную атмосферу эпохи. Это, безусловно, внесло свой вклад в общее впечатление. Безусловно, в сериале не все детали биографии Лермонтова воспроизведены с абсолютной точностью. Я знаю, что даже обстоятельства его смерти немного отличаются от общепринятой версии. Но, на мой взгляд, это не имеет большого значения, поскольку цель сериала – не документальная реконструкция, а знакомство с жизнью великого поэта, и в этом он превосходен. Этот сериал словно открыл мне новую грань личности Лермонтова, показал его разносторонность, его способность быть добрым и преданным другом, и одновременно – чуждым и отчужденным от окружающего мира. Безусловно, я рекомендую всем посмотреть этот сериал, поскольку он является настоящим сокровищем отечественного кинематографа. Музыкальное сопровождение и операторская работа заслуживают отдельной похвалы, поскольку они создают неповторимую атмосферу, настраивают на восприятие замысла авторов. И, подводя итог, я хочу выразить надежду, что отечественный кинематограф будет создавать еще больше достойных, запоминающихся картин, подобных этому шедевру.

## Размышления о Лермонтове: Разочарование и Тревога за Историю Признаюсь, я предчувствовала эмоциональный всплеск, будучи в курсе того, что тема жизни и творчества Михаила Юрьевича Лермонтова занимает особое место в моем сердце и является основой сюжета романа, над которым я работаю. Изучая биографию поэта, я погрузилась в множество источников, сопоставляя различные интерпретации, стремясь отделить достоверные факты от призрачных сплетен – задача, требующая кропотливой работы исследователя. Однако, просмотр фильма оставил после себя ощущение глубокого разочарования, граничащего с тревожным беспокойством. Он напомнил мне о пародийных комедиях, таких как «Гитлер Капут» или нелепых приключениях «Поручика Ржевского против Наполеона». В тех случаях комический эффект достигается намеренным пренебрежением к серьезности, к достоинству события. Но здесь, когда речь идет о трагической судьбе русского гения, подобный подход кажется не просто неуместным, но и оскорбительным. Повествование искажено до неузнаваемости, исторические события предстают в гротескном свете, а нравы эпохи представлены в совершенно искаженном виде. Особенно вопиющим кажется невежество режиссера в вопросах светской жизни девятнадцатого века. Сцена, в которой кавалер, представитель высшего сословия, буквально тащит юную девушку в заросли, демонстрируя ей, как он выразился, «кинжал», вызывает недоумение. Подобное поведение, безусловно, не соответствует представлениям о приличиях того времени. В эпоху, когда даже намек на нецеломудрие считался тяжким позором, похвальба перед публикой о размере мужских достоинств (особенно с учетом того, что подобная характеристика, как ни странно, служила своего рода "комплиментом", вызывавшим, тем не менее, порицание) выглядит совершенно абсурдно. Наконец, логика побуждения Мартынова вызвать на дуэль поэта, основывающаяся на "комплименте", и сама по себе представляется искаженной. Просто невозможно представить, что в эпоху, когда распространение порнографических изображений было немыслимым, обладание выдающимися физическими данными считалось неприличным. Изображение светской жизни, лишенное всякого уважения к моральным устоям того времени, отвлекает от истинной драмы. Речь актеров, излишне современная и лишенная специфического колорита эпохи, не создает атмосферу прошлого. На фоне этой стилистической неточности, сериал «Петербургские тайны», созданный в непростой период после перестройки, производит впечатление глубоко продуманного и достоверного произведения, а этот фильм, к сожалению, вызывает лишь разочарование. Я была поражена полным отсутствием понимания общественных нравов девятнадцатого века. Беспечная фраза Мартынова о доступности дам, или фантастическая сцена совместного планирования походов в сауну со Столыпиным, лишены всякого реализма. Невозможно себе представить, насколько позорным считалось лишение девственности до брака и насколько тщательно скрывалось подобное событие. Именно поэтому эпиграмма Лермонтова, намекающая на недевственность Эмилии Клиненберг, вызвала столь болезненную реакцию. Изменение обстановки в юнкерской школе – мелочь, но она тоже свидетельствует о поверхностном подходе к материалу. Пренебрежение фактом, что Лермонтов и Мартынов спали в разных комнатах, не имеет серьезного значения, но искажение деталей, касающихся дедовщины над младшекурсниками, и, более того, игнорирование факта о том, что Лермонтов не участвовал в подобных забавах, вызывают вопрос: насколько глубоко авторы погрузились в изучение источника? Искажение характеров персонажей – еще одна проблема. Мартынов, изображаемый как бесчувственный шутник, на самом деле не обладал чувством юмора, поэтому и становился жертвой насмешек Лермонтова. Вместо экстраверта, изображенного в фильме, Лермонтов предстает интровертом, что противоречит всему, что известно о его личности. Привлекло внимание неумелое подбор актеров, когда, например, кареглазых людей вынуждают играть блондинов, что создает впечатление нарочитой небрежности. Невозможно остаться равнодушным к сцене, в которой отец Михаила Юрьевича изменяет своей жене у нее на глазах, что является грубым нарушением моральных принципов. Излишнее преувеличение, когда авторы решили основывать сюжет на слухах о прелюбодеяниях отца Лермонтова, игнорируя факт о смерти матери от чахотки и о том, что Арсеньева выступала в роли главной злодейки, на фоне того, что он пошел в юнкерскую школу, чтобы отомстить ей. Бессмысленное поведение Арсеньевой, говорящей внуку: «Придумала, что тебе делать дальше. Поступай в юнкерскую школу», вместо того, чтобы выразить опасения относительно военной карьеры, подчеркивает отсутствие логики в интерпретации событий. Продолжение в том же духе — Лермонтов, подглядывающий в женскую баню и его сцена с крепостной, а также рассказы Мартынова о его девственности с Лопухиной, – тоже не добавляют достоверности фильму. В девятнадцатом веке подобные разговоры были абсолютно немыслимы. Подобное искажение фактов выставляет Лермонтова "девственником-неудачником", хотя он был известен как разбиватель сердец, что является вопиющим противоречием. Воскрешение матери Лопухиной и ее комментарий о "хорошей паре" с Мишей, несмотря на то, что они были близкими родственниками, только усиливает ощущение хаотичности и нелогичности повествования. Невозможно не заметить плач Арсеньевой, когда ее муж покончил с собой, вместо того, чтобы произнести цитируемую фразу, свидетельствующую о равнодушии. Воодушевлением стало то, что съемки велись в Пятигорске и Петербурге, а пейзажи и костюмы произвели хорошее впечатление. Однако нарушение детали, что во время дуэли была гроза, а не ясная погода, и что Лермонтов носил военную форму еще до поступления в юнкерское училище, подчеркивают поверхностность подхода к деталям. Тот факт, что Мартынов забыл свой черкеску в день дуэли, а Быховец жили не напротив дома Верзиллиных, - лишь добавляет хаоса. Особую тревогу вызывает сцена дуэли: это просто ужас! Существуют множество документов, дела о дуэли сохранились, но фильм снят наспех, даже не ознакомившись с ними. Невозможно понять, почему Мартынов бросается на мертвого Лермонтова, трясет его, и, если судить по документам, кто и когда стрелял. Самое печальное, что школьники смотрят этот фильм и считают, что это и есть правда. Невозможно не отметить игру актера Юрия Чурсина, которая заслуживает похвалы. Однако его игра не отражает истинного Лермонтова, а представляет собой вымышленный персонаж, созданный режиссерами.

## Размышления о биографической ленте, посвященной Лермонтову: между историей и интерпретацией С искренним интересом я ожидал выхода биографического сериала, повествующего о жизни одного из самых выдающихся русских писателей – Михаила Юрьевича Лермонтова. Его фигура, окутанная ореолом таинственности и драматизма, представляется мне наиболее примечательной и загадочной в истории отечественной литературы девятнадцатого века. Однако, к моему сожалению, просмотр не вызвал у меня ожидаемого воодушевления. Возможно, причина кроется в том, что я уже погружался в обширный корпус монографий, биографических очерков и критических статей, посвященных этому великому поэту и прозаику. Переложенное на экран полотно, увы, не порадовало глубиной и достоверностью. Скорее, перед нами – поверхностный, несколько невыразительный пересказ ключевых событий жизни Лермонтова, лишенный той многогранности и психологической тонкости, которые присущи его творчеству и характеру. Особенно обидно, что авторы практически проигнорировали важные аспекты его взаимоотношений с Натальей Федоровной Ивановой, даме, которой поэт посвятил несколько проникновенных стихотворений. В сериале ее образ представлен лишь мимолетными, почти неуловимыми штрихами. Не могу не отметить и некорректности в изображении самого Лермонтова. Юрий Чурсин, исполняющий главную роль, создал образ, не соответствующий моим представлениям, сформированным годами изучения его произведений и биографии. Вместо сложной и противоречивой личности, перед нами предстает некий денди, позер, скорее напоминающий гвардейского корнета, а не закаленного боевого офицера, знающего цену войне и человеческой трагедии. Вместо мужчины, исполненного внутренней силы и неукротимого духа, мы видим несколько неуверенного в себе человека, стремящегося к общению, но при этом сдержанного и мягкого в проявлениях. Если позволите, приведу в качестве примера небольшую выдержку из описаний Лермонтова, встречающихся в различных биографических источниках: «Обладает острым языком, демонстративно надменен, замкнут в общении, но способен на взрывной юмор и лидирующую роль в компании, безупречно галантен в обращении с дамами, но при этом несколько сухват и сдержан в проявлениях чувств». Совершенно иная картина разворачивается на экране – герой постоянно осыпает окружающих насмешками, нередко вульгарными и неуместными. Его отношения с женщинами в сериале не выдерживают никакой критики, сводясь к карикатурному изображению хамоватого юноши, что совершенно не соответствует образу галантного кавалера, каким был Лермонтов в реальной жизни. Безусловно, в сценарии предусмотрена демонстрация знаменитой дуэли у Машука – важного эпизода в жизни писателя. И, к удивлению, авторы сумели передать этот момент с поразительной точностью, мастерски воспроизведя образ Мартынова. Я был искренне удивлен таким качественным перевоплощением. Взаимоотношения Мартынова и Лермонтова, представленные в сериале, представляются сложными и запутанными. Действительно, дружба между ними могла быть более крепкой, однако акцент на шутках и насмешках, связанных с кинжалом, представляется главной причиной их конфликта. Зависть, безусловно, также играет свою роль, но ее влияние несколько занижено. Немаловажно, что в сериале заметное место занимает и князь Васильчиков, чья роль представлена в несколько преувеличенном ключе по сравнению с его историческим значением. И, конечно же, невозможно не заметить неприязнь, которую Лермонтов испытывал со стороны Николая I, чьи действия, в изображении авторов, сводятся к бессознательному вычеркиванию писателя из списка награждаемых. Евгения Дмитриева в роли Екатерины Лопухиной выполняет важную, хотя и несколько своеобразную функцию в сериале. Варя и Мишель, по мнению персонажей, могут составить удачную пару. Дмитриева регулярно делится с Арсеньевой радостной новостью о возможном союзе между Варей и Михаилом. Однако, в целом, сюжетная линия страдает от путаницы с однофамильцами, чей причастность к истории является сомнительной. Непонятно, почему авторы решили включить эту линию в биографию Лермонтова, но они сделали это без всяких угрызений совести. В сценарии присутствует и технический ляп, связанный с формой мундира, которая, судя по всему, соответствовала обмундированию Тенгинского полка. Этот выбор кажется странным, учитывая тесную связь между чином корнета лейб-гвардии и кавказской службой. И, конечно же, создатели не могли не показать шутливый характер дуэли Лермонтова и Монго-Трубецкого, которая, вероятно, не была столь серьезной, и к которой Мартынов относился с переменным успехом. В заключение хотелось бы отметить, что после просмотра этого проекта возникает одно непреодолимое чувство – острое желание перечитать биографию Лермонтова заново, чтобы почувствовать ту правду, которую он содержал. В этой экранной интерпретации характер поэта несколько искажен, а некоторые детали его жизни перевернуты с ног на голову. Я понимаю, что авторы сценария могли бы проявить большую внимательность при работе над материалом, но порой они сталкиваются с необходимостью как бы высмеивать нас, зрителей, или же самим выглядеть нелепыми из-за досадных оплошностей и некорректной интерпретации. Однако судить их строго было бы несправедливо, ведь хронологические рамки и другие важные аспекты биографии сохранены. Трактовка человеческой жизни может варьироваться в зависимости от индивидуальных представлений и времени, прошедшего с момента описываемых событий. Несомненно, авторы проделали огромную работу, несмотря на мои замечания. Надеюсь, этот проект доставит вам удовольствие. Моя оценка – семь из десяти.