Сериал Лев Толстой - Власть тьмы онлайн

В 1886 году Лев Толстой создал пьесу, ставшую зеркалом неприглядной реальности, отразившей трагическую историю, долгие годы остававшуюся в тени цензурных ограничений и не находящую своего сценического воплощения. Постановка, повествующая о суровой жизни, о простых людях, их сокровенных страданиях, постыдных секретах и нравственных компромиссах, вызывала нежелание чиновников видеть ее на театральных подмостках. Четыре года потребовались убежденным сторонникам писателя, чтобы добиться возможности представить пьесу, пусть и в скромной обстановке домашнего театра. Проникая в атмосферу того времени, невольно ощущаешь гнетущее ощущение безысходности. Задаваешь себе вопрос: не была ли действительно жизнь столь беспросветна, а люди столь неблагородны? Зачастую перед глазами маячат картины, где жажда наживы становится превыше всего, где ради мизерной доли чужого благосостояния человек готов предать любые ценности: достоинство, дружбу, семейные узы, религиозные убеждения, откладывая их как ненужные атрибуты. Те, кто обладает властью и достатком, нередко считают своим правом указывать, как жить остальным, в то время как настоящая семья, основанная на взаимной поддержке и понимании, сведена к отчаянной борьбе за ресурсы, подобной суматошной перебранке на хлебозаводе. Жизнь предстает мрачной, измученной, лишенной чистоты и легкости. Повествование разворачивается в несколько ключевых эпизодов, охватывающих три жизненных этапа персонажей, разделенных временными промежутками, словно главы романа. Мы наблюдаем за развитием их судеб, их терзаниями, их сложными решениями и, впоследствии, с болезненной ясностью видим, к каким последствиям эти решения приводят. Ирония заключается в том, что, зная об истинных мотивах героев, предсказать исход событий становится несложно. Название фильма кажется не вполне отражающим его глубокое содержание. Изначально Лев Толстой планировал дать своему произведению более точное и поэтичное наименование: "Коготок увяз, всей птичке пропасть". Это название, в своей метафорической красоте, более полно раскрывает суть истории, ее главную, горькую идею. Как и ложь, грех можно оправдывать, отводя взгляд, прикрывая глаза, убеждая себя, что ничего плохого не произошло. Однако малый проступок неизбежно порождает другой, и постепенно незначительный грех, казавшийся оправданным тяжелыми жизненными условиями, приводит к целой череде аналогичных, так же "вынужденных" компромиссов, и, конечно же, к их разрушительным последствиям. За три часа экранного времени, к сожалению, не возникло ни одного персонажа, чья судьба вызвала бы искреннее сочувствие. Все одиннадцать героев представляют собой пеструю галерею недалеких, жалких, подлых и духовно ограниченных личностей. Некоторые из них, особенно ярко изображенные Толстым, вызывают непереносимое отторжение. Вспоминаются в этой связи едкие слова Андрея Филатова из его "Федота-стрельца": "Ну и ушлый вы народ, ажно оторопь берет! Всяк другого чтит уродом, несмотря что сам – урод..." Рекомендовано к просмотру любителям классической русской литературы, тем, кто интересуется исторической эпохой, а также тем, кто ощущает некоторую однообразность и скучность собственной жизни. Вероятно, трехчасовый опыт просмотра пьесы откроет для вас новые, неожиданные краски в окружающем мире, придаст глубину и перспективу вашей повседневности.

В последнее время кинематографические новинки не вызывают прежнего энтузиазма, и даже магия большого экрана кажется приглушенной. Я по-прежнему испытываю привязанность к сериалам, но временами возникает неясное желание окунуться в нечто отличное от привычного, ощутить вкус неизведанного. И вот тогда в поле зрения оказываются жанры, обычно остающиеся вне зоны интереса. Мое поколение, без сомнения, знакомо с волшебными страницами Николая Васильевича Гоголя. "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Ночь перед Рождеством", "Ревизор" – эти произведения не просто читали, они формировали определенное ощущение, выходящее за рамки привычного театрального представления или кинематографического фильма. Это было что-то среднее, сплав атмосферы, звука, с характерным шипением кинопленки, музыки, эха голоса, создающий неповторимую ауру времени. Смотреть этот фильм я раньше не доводилось, к тому же, признаюсь, знакомство с литературным первоисточником тоже не состоялось. Однако, уже через сорок минут после начала просмотра, он перенес меня в беззаботное детство. Перед глазами всплыли те же наивные, рисуночные декорации, та же кинопленка с ее неповторимым "шумом", то самое эхо, характерное для кинозалов, редкая смена декораций, доминирование общего фона. Артисты – это подлинные артисты театра, это чувствуется в их игре, в их актерском мастерстве, присущем обитателям сцены. Этот жанр им подходит идеально. Перед тем, как приступить к просмотру, я ознакомился с описанием фильма, и оно произвело на меня глубокое впечатление: "Пьеса, написанная в духе натурализма, популярного в конце XIX века, представляет собой почти новую драму, с поразительной физиологической достоверностью и беспристрастностью воспроизводящую тягостную и безнадежную жизнь заброшенной русской деревни, забытой и Богом, и народом…" Описание оказалось настолько впечатляющим, что, вероятно, было вырвано из какой-нибудь научной статьи или серьезного исследования, в то время как сам фильм воспринимается как настоящая сказка, как воплощение фольклорного очарования. Язык повествования полностью соответствует эпохе XIX века, с ярким деревенским колоритом, и диалоги требуют внимательного осмысления, поскольку не все сразу становится понятно. Не сомневаюсь, что спустя столетие подобные фильмы будут демонстрироваться на уроках литературы, став частью культурного наследия. Описывать сюжет кажется излишним – произведение, безусловно, увлекательно и вызывает смутное ощущение знакомого, родного. В нем живут мудрые старухи-заговорщицы, простые и трудолюбивые крестьяне, наивные и бесхитростные юноши, несчастные сироты, и, конечно же, неотъемлемая драма, без которой не обходится ни одна история о русском человеке – она учит жизни, раскрывает человеческую сущность. Мечталось бы увидеть, как подобные произведения переосмысливаются в современном ключе, как их переносят на современную почву. За столетия человеческая природа, кажется, не претерпела радикальных изменений. Где же тот гениальный режиссер, который осмелится привнести в эту картину долю современного реализма, упростит язык повествования до более понятного, современного обихода, но при этом не утратит глубины человеческих эмоций? Не могу сказать, что фильм просмотрел на одном дыхании. Дважды отвлекся на чашку чая, но общее впечатление осталось теплым и вдохновляющим, оно подтолкнуло меня к написанию этого отзыва. Рекомендую к просмотру всем, кто ценит кинематографическое искусство и жаждет окунуться в атмосферу русской души. Приятного просмотра!