Сериал Цикады онлайн

## "Цикады": Размышления о Родительской Ответственности и Трагедии Потерянного Поколения Завершение сериала "Цикады" позволяет взглянуть на повествование не фрагментарно, а как на целостное, глубокое произведение. Евгений Стычкин, автор и исполнитель одной из ключевых ролей, безусловно, поставил перед собой амбициозную задачу – создать не просто развлекательный контент, а, как мне кажется, выдержать настоящий манифест, затрагивающий самые болезненные вопросы современного общества. И, как показывает финал, этот замысел был реализован. На экране разворачивается непростая, поначалу неясная драма, порожденная цепью роковых событий. Вопросы, терзающие следователя, эхом отзываются в сознании зрителя: что привело к трагедии? Почему? Каждый эпизод берет свое начало в травме, пережитой одним из учеников столичной школы, обнажая скрытую боль, тщательно скрываемую за фасадом благополучия. Словно из шкатулки достают старые, потемневшие от времени скелеты, свидетельствующие о нанесенных душевных ранах. Суицид матери, родительское стремление к успеху, граничащее с абьюзом, равнодушие – все это, словно посеянные ветром семена, взращивают бурю, последствия которой оказываются катастрофическими. Неисполненный долг перед детьми ляжет на их судьбы тяжким бременем, порождая насилие, которое, подобно замкнутому кругу, возвращается, множа страдания. В течении повествования сплетаются многочисленные истории, казалось бы, не связанные между собой, но в кульминационный момент неожиданно сходятся, указывая на закономерность, исключающую случайность. Внешнее благополучие, привычный комфорт не становятся щитом от внутренних проблем, напротив, усугубляя их, возводя в степень, что создает идеальную почву для преступления, где местом действия, орудием убийства и жертвами становятся те, кто ранее казался защищенным. Первое впечатление от сериала может ввести в заблуждение, подтолкнув к мысли о банальной истории богатых, переживающих трудные времена. Однако, по мере развития сюжета, становится очевидно, что речь идет о нечто большем. Разнообразие атрибутов – от филиппинской прислуги и кабриолета на восемнадцатилетие до вечеринок на Рублевке и оргий старшеклассников с проститутками, оплаченных отцом – служит лишь декорациями, маскирующими суть проблемы. Поворотным моментом стало переосмысление классического советского фильма "Вам и не снилось". Сбросив печать времени и иллюзию современности, можно с удивлением обнаружить, что "Цикады" затрагивают те же вечные вопросы: о сложности любви в юности, о легкости совершения необратимой ошибки, о трагической неправоте родителей, о хрупкости человеческой жизни, которую так легко разрушить. Отношения родителей и детей на протяжении веков представлялись владелической связью – дети рассматривались как собственность, как нечто данное на вечные времена. В "Цикадах" эта проблема предстает в наиболее острой форме – в конфликте между директором школы-матерью и ее взрослой дочерью, психологом того же учреждения. Не замечать, что ребенок повзрослел и должен самостоятельно строить свою жизнь, невзирая на навязчивые и токсичные советы, – возможно, самый тяжкий родительский грех. Умение вовремя остановиться, не навредить, не растоптать личность, отпустить – вот что необходимо. Однако, школьники, являющиеся главными героями, словно были подтолкнуты во взрослую жизнь слишком рано, получив контроль над мощными силами, что и привело к трагической катастрофе. Очевидно, что во всем нужна мера и баланс – задача, столь сложная для реализации. Первое впечатление от сериала было несколько смутным: актеры, играющие школьников, были явно старше своего возраста, от 23 до 28 лет. Поначалу это казалось нелепым, особенно в сценах в бассейне. Но по мере развития сюжета, возникло ощущение, что это осознанное режиссерское решение, особенно учитывая, что Евгений Стычкин – многодетный отец. Актерские задачи оказались невероятно сложными и потребовали серьезных испытаний для психики, что объясняет предупреждение о тяжелых для восприятия сценах, предваряющие каждый эпизод. Постепенно, зритель приближается к пониманию произошедшего, однако, открытиями не стали ни имя жертвы, ни имя убийцы. Ключевым моментом стало непроизнесенная речь директрисы на отмененном выпускном, этот самый манифест родительского несостоятельности и неоправданной ответственности. Слова, полные лицемерия, прозвучали как приговор: "Мы вас воспитали. Мы выпускаем вас в мир". В конечном итоге, герои, словно цикады, прожили 17 лет, чтобы лишь размножиться и умереть – вот и вся жизнь. Сцена между отцом Стычкиным и сыном Верником, показалась натянутой и неестественной. Трудно представить, чтобы такие люди попросили прощения и признали свою родительскую неудачу, обвиняя всех остальных, особенно детей. Тем не менее, сцена должна была дать надежду на возможность исправления ситуации. Однако, попытка обращения к зрителю, с призывом пристально взглянуть в собственное отражение и исправить ошибки, пока не поздно, безусловно, является крайне важной. Родителям подростков рекомендуется смотреть фильм целиком, задавая себе вопросы и честно отвечая на них.

Эффект погружения, столь необходимый для восприятия любого драматического произведения, рушится, как карточный домик, под тяжестью очевидной диспропорции между актерским составом и изображаемыми ими персонажами. Нельзя не заметить, сколь грубо нарушена возрастная достоверность: откровенно взрослая мужская плеяда, возраст которой зачастую превышает двадцати двух лет, притворяется юношами, обучающимися в одиннадцатом классе. А пик абсурдности, несомненно, достигнут в образе "несчастного" героя, которого воплотил на экране двадцативосьмилетний актёр, чье присутствие в этой роли кажется нарочито издевательским. Разница между беззаботными годами юности и зрелостью, когда уже накоплен жизненный опыт, столь значительна, что игнорировать её просто невозможно. Зритель сталкивается с откровенно нелепым и даже неприятным зрелищем, лишенным искренности и глубины. К слову о критикуемом, но все же более убедительном "Слове пацана", там на съемочной площадке действительно преобладали актеры, соответствующие возрасту своих персонажей. Последний проект Стычкина, призванный, вероятно, стать своеобразной социальным комментарием – неуклюжей попыткой показать, что и представители привилегированного класса подвержены душевной боли – производит ощущение надуманности и театральности. Создатель, по всей видимости, не удержался от соблазна воплотить на экране образ влиятельного и богатого отца, отчаянно стремящегося казаться "своим" для собственного сына и его товарищей. Однако этот образ, лишенный внутренней правды, лишь подчеркивает искусственность происходящего. О персонажах сложно сказать что-либо положительное. Ни один из них не вызывает ни малейшего пристрастия – будь то "детвора", их родители или педагоги. Все они, без исключения, выглядят карикатурными, вызывая не сочувствие, а скорее раздражение и отстраненность. Особое внимание, почти болезненное смакование, режиссер – простите, но это нечто большее, чем просто Стычкин – уделяет сценам шумных вечеринок, организованных в доме, принадлежащем тому же Стычкину. Значительная часть одной из серий посвящена исключительно этой бурной деятельности. Создается впечатление, что съемочная группа, по крайней мере, получила некое своеобразное удовольствие от процесса съемок, что, впрочем, не компенсирует общее впечатление от дисгармонии и фальши. Выбор, смотреть этот сериал или нет, остается за каждым зрителем. Однако, несомненно, если бы в актерский состав вошли юноши и девушки, возраст которых не превышал восемнадцати лет, результат был бы совершенно иным. Возможно, трагедия и тогда была бы неизбежна, но ее восприятие не было бы омрачено столь явной, почти оскорбительной нелепостью. То, что мы видим на экране, это не история о подростках, а демонстрация пустых развлечений золотой молодежи, чьей единственной заботой является поиск способов отвлечься от собственной скуки. Гораздо продуктивнее и ценнее было бы обратить внимание на "Слово пацана", которое, несмотря на все критические замечания, все же обладает большей глубиной и искренностью, особенно если его смотреть вместе с собственными детьми. Ценность такого опыта, безусловно, будет ощутимой во всех аспектах.