Сериал Газета (2025) онлайн

## "The Paper": Когда печать умирает, а смех остаётся Стриминговый сервис Peacock недавно представил публике сериал "The Paper" – проект, который не оставил меня равнодушным и захватил внимание с первых минут. Это комедия, выполненная в жанре мокьюментари, и по духу она во многом напоминает культовый "Офис", но вместо корпоративного мира – увядающая газета на территории Среднего Запада Америки. Честно говоря, ожиданий было невысоких, однако десять эпизодов первого сезона пролетели на удивление быстро, оставив после себя приятное послевкусие и твердую уверенность в том, что второй сезон ожидается с нетерпением. Хотя это и не прямая клонирование "Офиса", знакомый "вайб" ощущается очень остро: здесь переплелись нелепые персонажи, абсурдные офисные ситуации и тонкая сатира на современную журналистику, погрязшую в вихре трендов TikTok. Если вы цените юмор, построенный на неловких, порой до абсурда забавных ситуаций, то этот сериал наверняка придется вам по вкусу. В роли главного творческого куратора выступил Грег Дэниэлс – мозг за культовыми "Офисом" и "Парками и зонами отдыха". Его фирменный стиль, сочетающий искренний юмор с глубокой душевностью, присутствует здесь в полной мере. Вспоминаются сцены из "Офиса", где Майкл Скотт, несмотря на свои вопиющие ошибки и склонность к самообману, вызывал искреннее сочувствие и даже нежную привязанность. В "The Paper" Дэниэлс также мастерски жонглирует абсурдом и реализмом. Например, сюжетная линия, в которой издатель Нед, отчаянно пытаясь спасти газету от неминуемой гибели, набирает армию добровольцев, обернулась настоящим хаосом и комичной неразберихой. Сценарист Майкл Коман, ранее известный по проекту "Nathan for You", добавил проекту перца – его фирменный абсурдный юмор и безумные бизнес-идеи, граничащие с бредом, получили здесь новую интерпретацию. Особенно запоминается репортаж одного из добровольцев, посвященный якобы серийному убийце, – эта сцена отсылает к безумным выходкам Натана Фореста и добавляет проекту неповторимый колорит. Актерский состав "The Paper" – это настоящая находка. Домнал Глисон, исполнивший роль Неда, покорил меня еще по "Звёздным войнам", где он блистал в роли зловещего Хавса. В "The Paper" он воплощает образ неуверенного босса, который отчаянно пытается казаться крутым и компетентным, но все его старания превращаются в комичную череду неудач. Этот персонаж напоминает его роль в фильме "О себе и о других" – подобно герою, он излучает обаяние и одновременно кажется немного потерянным в этом мире. Сабрина Импаччиаторе, сыгравшая Эсмеральду, – это взрыв энергии и харизмы! Я видел ее в "Белом лотосе", где она сыграла стервозную и надменную Валентину, и здесь она не разочаровывает – ее персонаж также громкий, токсичный и притягательный. Иногда ее поведение напоминает выходки Нелли Бертон из "Офиса", но к концу сезона ей удается завоевать уважение зрителей. Вернулся и Оскар Нуньес – знакомый по "Офису" актер, и его саркастичные комментарии по поводу этических норм журналистики – чистый восторг. В целом, "The Paper" можно охарактеризовать как уютное одеяло для фанатов "Офиса". Смех здесь не всегда громкий, он скорее проявляется в легкой ухмылке, наблюдая за нелепыми ситуациями в редакции. Неизбежны некоторые клише, а иногда Эсмеральда перегибает палку, но харизма актерской группы спасает положение. Критики на Rotten Tomatoes оценили сериал на 85%, и я с ними полностью согласен: начало сильное, но для полноценного восприятия необходимо смотреть сериал целиком, как рекомендует IGN. На Seasonvar, правда, некоторые зрители жалуются на то, что "The Paper" недостаточно похож на "Офис", но я не согласен – мне зашло, сериал легкий, искренний и рассказывает о людях, которые изо всех сил стараются не облажаться. Моя оценка – 7 из 10. Если вы ищете возможность расслабиться и посмеяться над офисной жизнью, то обязательно посмотрите "The Paper".

Нельзя отрицать, что "Офис" по праву завоевал любовь зрителей своей притягательностью. Его очарование заключалось в кажущейся простоте, в искренней комичности, в колоритных, запоминающихся персонажах и в сюжете, столь реалистично отражающем будни, что зритель невольно переживал вместе с героями. Ирония заключалась в том, что тема – жизнь в офисе, связанная с продажей элементарной бумаги – сама по себе не могла претендовать на всеобщее внимание. Однако именно эта нарочитая обыденность, эта кажущаяся незатейливость, и создавала эффект погружения, захватывая зрителя и заставляя следить за перипетиями героев с неподдельным интересом. К сожалению, представленный перед нами сериал, несмотря на очевидные попытки следовать по стопам оригинала, не вызывает столь же глубокого эмоционального отклика. Вместо ощущения невинного подглядывания за жизнью обычных людей, он рождает чувство дискомфорта, подобное неловкому копанию в чужих вещах. Персонажи, лишенные глубины и живости, кажутся плоскими и монотонными, лишенными ярких характеров и сложных взаимоотношений. Диалоги, лишенные искры и остроумия, звучат принужденно и безжизненно. Даже те актеры, чье появление в сериале было обещало нового дыхания, те, кто ранее радовал нас своей игрой во всемирно известном "Офисе", демонстрируют заметное снижение актерского мастерства, словно утратив прежний потенциал для раскрытия сложных и многогранных ролей. Вместо ожидаемого триумфа, они оказались загнаны в рамки вторичного образа, не позволяя им проявить свою индивидуальность и талант. Нельзя не заметить, что сценаристы и продюсеры, кажется, ограничились поверхностным копированием структуры и основных элементов "Офиса", не приложив достаточных усилий для создания чего-то по-настоящему оригинального. Вместо этого, они тщательно отшлифовали сюжет и характеры до степени стерильной политкорректности, словно опасаясь критики и опасаясь быть "отмененными" современным обществом. Это навело на мысль о том, что они, по сути, руководствовались редакционными установками, словно сюжет и характеры были выверены и переработаны в соответствии с предписаниями и требованиями газетного издания. Ведь, безусловно, редакция, как источник новостей и публицистики, обладает огромным потенциалом для создания увлекательных сюжетов и запоминающихся персонажей. Напрашивается вывод: если бы создатели сериала отказались от попыток создания продолжения "Офиса", если бы они рискнули создать нечто новое, самостоятельное, сериал мог бы превзойти все ожидания. Вдохновение можно было бы черпать в огромном количестве успешных телевизионных проектов, которые, казалось бы, посвящены рутине повседневной жизни различных учреждений: отдел парков, кабинет мэра, президиум президента, департамент защиты животных – все эти сериалы хороши тем, что не стремятся к повторению друг друга, а развиваются по собственному пути, добиваясь расположения зрителя благодаря нетривиальным персонажам, захватывающим сюжетным линиям и сложным взаимоотношениям. Представленный сериал, безусловно, находится в стадии формирования, он "сырой" и недоработанный. Однако остается надежда, что со временем, к концу текущего сезона или даже в будущем, создатели смогут найти свое уникальное место, нащупать ту самую "жилку", которая позволит сериалу обрести индивидуальность и стать по-настоящему интересным и захватывающим зрелищем.