Сериал Стража (2021) онлайн

## Ода Неоднозначности: Размышления о Новом Фэнтезийном Сериале Для тех, кто, предвкушая волшебство на экране, заранее стремится погрузиться в океан рецензий – моё глубочайшее почтение. Ведь лишь таким образом можно ощутить всю горечь спойлеров, способных навсегда испортить впечатление от первоначального просмотра. Давайте же начнем наше путешествие в мир, сотканный из фэнтези и противоречий. Этот сериал, бесспорно, вызвал бурю разногласий. Он не достигает той гармонии и продуманности, свойственной экранизации «Благих Знамений», основанной на произведениях Праччета и Геймана. Начало, однако, обнадёживает – динамичное, захватывающее, полное обещаний. Но затем… затем наступает момент, когда повествование теряет свою нить, погружаясь в хаотичный водоворот событий. Неискушённый зритель может просто отказаться от просмотра, переключившись на что-то более понятное и увлекательное, не дожидаясь развития сюжета, которое раскрывается лишь в середине сезона. Признаюсь, и я не раз испытывал искушение прервать просмотр, будучи обескураженным кажущейся абсурдностью происходящего. Однако, что делать, когда запас новых, неизведанных проектов практически исчерпан? Когда, как говорится, все самое интересное уже просмотрено, в том числе и те, что остались далеко позади по качеству? Бросать недоделанное, пусть даже и непонятное, – значит лишать себя потенциальной награды. Перед нами разворачивается история альтернативной вселенной, способной принимать различные имена и определения. Здесь обитают гномы, чьи размеры не уступают великанам, оборотни, каменные тролли, гоблины, проповедующие коммунистические идеалы, и маги, чьи умения граничат с мошенничеством. Первое впечатление – действие происходит в мире, лишь отдалённо напоминающем наш, с узнаваемыми декорациями и костюмами, отсылающими к привычной атрибутике. Но вскоре мы погружаемся в нечто иное – в микс, вдохновлённый эстетикой «Ведьмака» и дерзким юмором «Дедпула». Главный герой, словно вырванный со страниц приключений Джека Воробья, появляется на экране, щеголяя кривлянием и ужимками, что кажется совершенно неуместным на фоне гнетущей атмосферы загадочного мира. Затем начинаются шутки, затрагивающие темы гендера и расы, еще больше размывающие границы восприятия, словно прелюдия к неожиданному сюжетному повороту… И этот сюжет, к слову, далёк от комизма – но я не стану раскрывать секреты, чтобы не лишать вас возможности самостоятельно пережить переживания. Он, как и многое в этом сериале, будет сопровождаться целой плеядой нелепостей, совершенно разных жанров и стилистических подходов. Несмотря на заметные «рояли в кустах», которых в этом сериале, пожалуй, даже больше, чем звёзд на небе, сезон завершается, пусть и не совсем логично, но завершается. И вот этот сумбур, этот хаотичный сплав несочетаемого, и делает этот сериал поистине уникальным. Такой комбинации, такого порядка и исполнения вы еще не видели. Актерская игра безупречна, декорации выполнены на высоком уровне, визуальные эффекты не претендуют на звание революционных, но они органично дополняют происходящее. Сюжет, конечно, предсказуем, как и в большинстве произведений этого жанра, но это не делает его менее привлекательным. Это дерзкая, провокационная смесь завуалированных (и не всегда) шуток на запретные темы, искреннего юмора, свежего взгляда на жанр и, главное, ненавязчивой подачи. Именно это отличает проект от тех, кто претендует лишь на комедийный эффект, наподобие "Шарахнутого", или на "реалистичность", как это показал "Ведьмак". Это нечто совершенно особенное, но, безусловно, на любителя. Чтобы в полной мере оценить его, потребуется чуть больше времени и усилий, чем ожидалось, но это, поверьте, стоит того. **Вердикт:** 7.5 из 10. Смотреть стоит, рекомендую к просмотру без оговорок.

## Заблуждения телескопа и призрак Плоского мира Английский джентльмен, мистер Хопп, склоняется над длинным, полированным телескопом. В его линзы втекают пейзажи – заснеженные горные пики, живописные леса, пушистые облака, бесконечный небесный свод. Он очарован кажущейся вечностью этих далёких горизонтов. Но, как горько подметил Даниил Хармс, прямо перед его носом остается незамеченным, скрытое в тени самого привычного окружения. Этот парадокс – взгляд, направленный вдаль, но ослепленный близостью – кажется, преследует и современную интерпретацию произведений сэра Терри Пратчетта. Я завершил ознакомление с кинематографическими воплощениями его книг, за исключением анимационных адаптаций, и могу с уверенностью заявить, что представленный сериал вряд ли вызвал бы разочарование у самого автора. Его неподражаемый юмор, пронизывающий все произведения, делает это весьма вероятным. Ведь Пратчетт, мастер сатиры, неустанно высмеивал абсурдность и нелепость реального мира, и сериал, к сожалению, не смог полностью перенести эту животрепещущую искру. Однако, это не означает, что я не обнаружил в нем ничего положительного. В сериале действительно прослеживаются отдельные проблески оригинальности в сюжетной линии. Тем не менее, они погребены под лавиной излишнего пафоса и вещей, существование которых кажется произвольным и бессмысленным. Наиболее существенной неудачей я считаю попытку включить в одну историю максимально возможное количество элементов из различных романов Пратчетта, с последующей, спешной попыткой соединить их воедино. Результатом стало упрощение характеров, лишенных глубины и многогранности. Лишь леди Сибилла, на мой взгляд, сумела сохранить искру своей первоначальной харизмы. Хотя, справедливости ради, к ней и прикрепили некоторые черты самого Моркоу, а также невнятную жажду мести. Почему эти персонажи кажутся мне настолько приземленными, лишенными былого величия? Возможно, это вновь попытка "осовременить" Плоский мир, адаптировать его под современные реалии, что зачастую искажает его уникальный дух. Вероятно, именно поэтому в сериале отсутствует ключевое ядро Стражи – Шноббс и Колон, олицетворяющие собой непоколебимые принципы и моральные ориентиры. В противном случае, зачем добавлять еще больше мелких проходимцев, погрязших в собственных тараканах? Даже такие колоритные фигуры, как патриций и Моркоу, лишились своей былой значимости, а Смерть… о Смерти я искренне сожалею. Неужели создатели сериала не верят, что такие личности, даже антропоморфные существа, имеют право на самодостаточную, чистую силу, неподвластную предрассудкам и мелочным распрям? Простите нас, сэр Терри, мы, возможно, невольно утратили ту самую суть, при всей нашей любви и уважении. К чему же, в этой связи, соотносится стих Хармса? Мне пришла в голову одна теория: создатели сериала, словно мистер Хопп, смотрели на Плоский мир через телескоп, что привело к утрате связи между сюжетными линиями и, что самое важное, к обесцениванию долгого и кропотливого формирования характеров от книги к книге. Как можно тогда сшить воедино такие разрозненные фрагменты? Ответ, как ни странно, кроется в фундаментальной истине, пронизывающей Плоский мир – в Причинности. Рядом с ней всегда присутствуют Наблюдатели, следящие за тем, чтобы события разворачивались по необходимости, в соответствии с невидимыми нитями, связывающими все аспекты реальности. Создателям сериала не нужны герои, совершающие подвиги, и не нужны Камнелицы, хранящие древние секреты. Им нужны Наблюдатели и Причинность, холодная, расчетливая логика мира. И я искренне верю, что однажды в Анк-Морпорк придет потомок королей. Не тот, кому суждено сидеть на троне, а тот, кто не нуждается в престоле, чье сердце не жаждет власти, а чьим оружием будет не волшебный, а абсолютно обычный, но при этом очень острый меч. Он станет не символом величия, а воплощением простоты и справедливости, приходящей в самое сердце безумия Плоского мира. И, возможно, тогда мы сможем вновь увидеть отражение истинного Плоского мира, не искаженное линзами телескопа.

## Неожиданное отражение: Размышления о новой интерпретации мира Городской Стражи Терри Пратчетта Появление на экране миров, созданных гением Терри Пратчетта, всегда сопряжено с ожиданием и некоторой тревогой. Новая адаптация цикла о Городской Страже, без сомнения, представляет собой явление весьма своеобразное, выходящее далеко за рамки привычной интерпретации. Это не столько переложение знакомого сюжета, сколько дерзкое переосмысление, вдохновленное, но не скованное первоисточником. Визуальное оформление сериала поражает своей смелостью. Отсылки к комиксам DC, особенно к таким работам, как "Роковой патруль", "Харли Квин" и "Отряд самоубийц", неоспоримы – буйство красок, динамичные композиции, общее настроение бескомпромиссности. Даже декорации, воссоздающие штаб-квартиру Городской Стражи, невольно напоминают мрачный, реалистичный полицейский участок из популярного сериала "Готэм". Это эффектное, пусть и несколько неожиданное, решение создает специфическую визуальную эстетику, резко отличающуюся от более консервативных попыток экранизации. Несмотря на то, что сериал берет за основу канву сюжета первой книги, "Стража! Стража!", с ее центральной идеей призыва дракона в Анк-Морпорк, он отходит от буквального следования тексту. Предыдущие адаптации стремились к большей степени лояльности оригиналу, в то время как создатели этой версии получили некую творческую свободу, позволяющую им расширить масштабы повествования и использовать элементы из других книг цикла. Эта смелость открывает широкие возможности для экспериментов, позволяя, при желании, смешивать различные сюжетные линии и персонажей в рамках одного сезона. Стилистические решения также выделяются. Если читатель Пратчетта представлял себе Анк-Морпорк как гротескную, грязную, абсурдную версию фэнтези-мира, то здесь визуальная концепция смещается в сторону атмосферы полицейских процедуралов 80-90-х годов, с отчетливыми чертами антиутопического боевика "Яркость", стимпанка (напоминающего, кстати, другую экранизацию – "Опочтарение") и даже намека на киберпанк, проявляющегося в цветовой палитре, отдельных элементах одежды и архитектуре. Этот своеобразный коктейль стилей, безусловно, привлекателен на первых этапах просмотра, однако возникает вопрос о том, хватит ли этого визуального великолепия на протяжении всего сериала. Неизбежно, для поклонников творчества Пратчетта наиболее интересными будут персонажи. Моркоу Детрит, несомненно, мгновенно будет знаком многим. Другие герои, напротив, могут вызвать удивление своим неожиданным воплощением. Сибилла Овнец, например, появилась на экране в образе, сильно отличающемся от тех представлений, которые формировались у читателей при знакомстве с книгами. Однако, пожалуй, самым болезненным моментом для фанатов станет отсутствие характерного пратчеттовского юмора – фирменной искры, делающей произведения писателя такими неповторимыми. Остается надежда, что создатели сериала смогут найти способ компенсировать этот пробел, внедряя в повествование элементы, вызывающие улыбку и поддерживающие атмосферу иронии, присущую оригинальным произведениям. К примеру, сквозной эпизод со Смертью в первой серии, безусловно, был освежающим и приятным сюрпризом, способным умиротворить наиболее требовательных поклонников и подчеркнуть связь с миром Пратчетта. Такие, казалось бы, необязательные вставки, могут сыграть важную роль в сохранении целостности и аутентичности созданного писателем мира, способствуя сохранению лояльности фанатов и привлечению новой аудитории. В целом, впечатления от просмотра сериала, скорее, положительные, чем отрицательные. Однако будущее проекта остается окутанным туманом неопределенности, обусловленной высочайшими ожиданиями, которые неизбежно предъявляются к любой попытке перенести на экран шедевры Терри Пратчетта. Удастся ли создателям сохранить баланс между смелыми экспериментами и уважением к оригиналу, покажет время.

## Взгляд на Анк-Морпорк: Ревизия Классики в Сериале "Стража" В 2021 году на экранах появился британский телесериал "Стража" (*The Watch*), амбициозная адаптация знаменитого цикла романов о городской страже Анк-Морпорка, являющегося неотъемлемой частью вселенной "Плоского мира" (*Discworld*), созданного гениальным Терри Пратчеттом (Terence David John Pratchett). Проект, реализованный BBC Studios для телеканала BBC America, стал новой попыткой перенести на экран узнаваемый и любимый многими мир, наполненный сатирой, абсурдом и глубокими философскими размышлениями. В центре сюжета – подразделение городской стражи, ответственное за поддержание порядка в колоритном, многогранном Анк-Морпорке. Однако привычные представления о справедливости и законности здесь сильно размыты. В городе, где деятельность гильдии воров, по сути, является легализованной формой существования, а гильдия убийц выполняет свои услуги, не опасаясь правосудия, арест члена любой из этих организаций рассматривается как вопиющее нарушение установленного порядка. Жизнь стражников, тем самым, превращается в череду сложных, зачастую безнадёжных ситуаций. Попытка осовременить классику, обновить визуальный стиль и привнести новые перспективы в уже знакомую историю, несомненно, была продиктована стремлением привлечь новую аудиторию. Предыдущая телевизионная адаптация, "Плоский мир Терри Пратчетта" (*Discworld by Terry Pratchett*) (2006 года), несмотря на свою теплоту и очарование, показалась многим зрителям несколько устаревшей и наивной. Однако, несмотря на благие намерения, перезагрузка не смогла по-настоящему вдохнуть новую жизнь в "Плоский мир". Особое осуждение со стороны поклонников вызвали изменения, направленные на соответствие современным тенденциям и репрезентации. Заигрывания с тематикой разнообразия и инклюзивности, акцент на толерантности, не смог органично вписаться в сложный, сатирический мир Пратчетта, затушевав основную палитру персонажей и специфическую атмосферу, отличающую Анк-Морпорк. Разнообразие населения, являвшееся неотъемлемой частью оригинального мира, потерялось в странных, зачастую нелогичных образах и гендерных экспериментах. Несмотря на возникшие разочарования, я, тем не менее, досмотрела сериал до конца. По моему мнению, он перегружен сложными сюжетными линиями, обременен излишними деталями и нередко теряет нить повествования. Тем не менее, проект не лишен привлекательности, представляя зрителям несколько ярких и запоминающихся персонажей. Иногда, сквозь пелену неудач, можно уловить отголоски знаменитого пратчеттовского юмора, его саркастической наблюдательности и остроумия. В целом, несмотря на множество недостатков, сериал оставил после себя неоднозначные впечатления. С полной уверенностью рекомендовать его к просмотру не могу, а скорее даже воздержусь. Однако, если вы являетесь поклонником "Плоского мира" и готовы к смелому, хоть и не всегда успешному переосмыслению знакомой истории, то в нем, безусловно, можно найти интересные и, возможно, даже порой вдохновляющие моменты.

## Плоский мир на экране: попытка перенести сатиру Пратчетта в современную эпоху Цикл романов Терри Пратчетта, известный как "Плоский мир", представляет собой целую вселенную, разделенную на многочисленные, взаимосвязанные подциклы, каждый из которых обладает собственной уникальной историей, перспективой и, зачастую, беспощадным юмором. Это не просто серия книг, это тщательно выстроенный мир, населенный эксцентричными персонажами и пронизанный глубокими социальными комментариями. Но как перенести этот столь самобытный мир на экран, сохранив его дух и очарование? Недавний сериал, претендующий на адаптацию "Плоского мира", поднимает этот вопрос, вызывая оживленные дискуссии среди преданных поклонников. Центральная линия повествования сосредоточена на городских стражах Анк-Морпорка, колоритного мегаполиса, где законы часто бывают субъективными, а правоохранительные органы – весьма неоднородной и, прямо скажем, не всегда компетентной командой. Зритель приглашается в этот город через призму восприятия самих стражников, становясь свидетелем их ежедневной борьбы за поддержание относительного порядка в этом хаотичном и порой абсурдном месте. Невольно возникают ассоциации с классическими произведениями, рисующими картину коррумпированной системы и антигеройских персонажей, но здесь, в "Плоском мире", все приправлено неповторимой авторской сатирой. Важно понимать, что данный сериал – не буквальная экранизация какого-либо конкретного подцикла, а скорее вдохновленное им произведение, берет на себя смелость заимствовать элементы и темы, затрагиваемые в романах о стражниках. Поклонникам, привыкшим к детальной проработке и тонкостям повествования Пратчетта, стоит быть готовыми к определенным расхождениям. Не стоит ожидать точного соответствия, а скорее, следует воспринимать сериал как новую интерпретацию знакомых мотивов, готовясь к поиску тех самых, неуловимых "двадцать отличий". Что же стоит отметить в качестве безусловных достоинств этой адаптации? Первое – это впечатляющая атмосфера, воссоздающая средневековый город, где традиции переплетаются с современными привычками. Это своеобразный магический киберпанк, где колдовство соседствует с развитой инфраструктурой, а феодальные порядки уживаются с элементами индустриальной революции. Визуальный ряд, подкрепленный талантливой игрой актеров первого плана, создает эффект погружения в этот странный и привлекательный мир. Особого внимания заслуживает воплощение Смерти – персонажа, в книгах представленного в совершенно уникальном свете, и в сериале также обладающего притягательностью и харизмой. Сюжетные повороты, хоть и предсказуемы для тех, кто знаком с книжным циклом, способны приятно удивить тех, кто открывает этот мир впервые. Однако, у адаптации есть и свои недостатки. Неизбежные изменения, касающиеся возраста персонажей, изменения цвета кожи или даже пола, вызвали волну негодования среди наиболее консервативно настроенных фанатов. Впрочем, личный опыт просмотра не позволил автору отнестись критически к подобным трансформациям. Более значимым упущением кажется отсутствие той тонкой, ироничной сатиры, которая была визитной карточкой Пратчетта. Многие зрители почувствовали, что сериал лишен той самой "изюминки", которая делала книжный цикл таким уникальным. В заключение можно сказать, что данный сериал станет неплохим развлечением для любителей киберпанк-тематики, не знакомых с творчеством Терри Пратчетта. По первой серии можно сделать вывод о перспективах дальнейшего развития сюжета, и, возможно, стоит дать сериалу шанс, чтобы сформировать собственное мнение. Для тех же, кто жаждет погрузиться в первоисточник, предоставляем график выхода эпизодов на языке оригинала в США: * 1x6 – The Dark in the Dark – 31.01.2021 * 1x5 – Not on My Watch – 24.01.2021 * 1x4 – Twilight Canyons – 17.01.2021 * 1x3 – The What? – 10.01.2021 * 1x2 – Ook0 – 03.01.2021 * 1x1 – A Near Vimes Experience – 03.01.2021