Сериал Умник онлайн

## Ода разочарованию: Размышления о современных адаптациях и пример "Умника" С некоторой долей сдержанности и, тем не менее, с искренней расположенностью к попыткам локализации зарубежных телевизионных хитов, я наблюдаю за творческим процессом наших сценаристов. К сожалению, зачастую эти амбициозные проекты обрушиваются на зрителя невыносимым грузом нелогичности и сюжетных дыр, оставляя после просмотра ощущение глубокого недоумения. Вспоминаются многочисленные примеры, где благородное желание перенести на отечественный экран известные истории превращается в феерическую пародию на оригинал. "Родина", "Клим" – это лишь верхушка айсберга, демонстрирующая, как легко упустить из виду суть и дух произведения, стремясь к поверхностному подражанию. Особое разочарование вызвала адаптация знаменитого британского сериала "Лютер". На мой взгляд, результат получился настолько далек от оригинала, что порождает вопрос: насколько можно пренебрежительно относиться к своей аудитории, чтобы выпускать подобный продукт? К сожалению, наши авторы, кажется, не склонны к самокритике и продолжают творить хаос на телеэкранах, бездумно копируя иностранные идеи. Примером этого "творчества" служит сериал "Умник". Сложно подобрать слова, чтобы описать степень абсурдности и вольности интерпретации "Касла". Я даже не мог предположить, что пересказ культового сериала может быть настолько искривлен и лишен всякой логики. Это не просто неудачный проект – это провал, лишенный искры и надежды на исправление. Сравнение с оригинальными Ричардом Касл и Кейт Беккет вызывает не просто грусть, а откровенное желание закрыть лицо руками. Представьте себе человека, абсолютно некомпетентного в вопросах расследования и следственной деятельности… Именно это ощущение вызывает игра Елизаветы Вуличенко в роли Кейт Беккет. Теперь представьте себе пожилого писателя, отчаянно пытающегося казаться крутым мачо, но выглядящего настолько нелепо, что ему самому хотелось уступить место в общественном транспорте… Это наш касл Гордон. Проблема, однако, не только в актерской игре. Персонажи, сами по себе, лишены глубины и недостаточны для привлечения зрительского интереса. Изучать их – скучно, следить за их приключениями – бесперспективно. Детективные истории превращаются в монотонную череду бесполезных событий, вызывая недоумение: как вообще такое могло быть выпущено в эфир? Единственная причина, по которой стоит посмотреть этот проект – чистое любопытство. Но я сомневаюсь, что хотя бы один зритель найдет что-то привлекательное в этой пародийной паре героев или в их жалких копиях Эспозито и Райана. Я искренне полагаю, что авторам стоило бы более внимательно относиться к оригинальным, фундаментальным деталям проекта, а не прибегать к собственной, зачастую бессмысленной, импровизации. Вместо дочери у главного героя – сын, который пытается научить его премудростям женской психологии. Забавная ирония, не правда ли? Но, кажется, это лишь усугубляет ощущение общей нелепости происходящего. Что касается супруги Касла – кажется, сценаристам показалось, что ее персонаж не требует особого внимания. А помните мать Касла? Здесь авторы решили, что нет необходимости нанимать актрису преклонного возраста, и вместо этого решили взять молодую актрису на роль… домработницы! Ироничное решение, призванное, видимо, скрыть неловкость ситуации. В заключение: если во время просмотра вы ощутите тошноту, рвотные позывы, головную боль или головокружение, вините в этом этот проект. Поверьте, он не способен подарить положительные эмоции. Это откровенный провал, заслуживающий лишь презрения. Попытка разобраться в сюжете – это путь к обнаружению бесчисленных сюжетных дыр. А попытка сопереживать героям приведет к осознанию того, что лучшие черты оригинальных персонажей были намеренно заменены на что-то совершенно иное, лишенное смысла и шарма. Если вы будете искать хоть крупицу здравого смысла в этой картине, вас ждет жестокий удар. Этот трешак совершенно не заслуживает вашего внимания. Посмотрите еще раз "Касла"! И, возможно, ваше настроение улучшится.

## Безрадостное эхо: Размышления о сериале "Умник" Первые минуты просмотра – и направление траектории "тележки" становится кристально ясным. Перед нами не столько адаптация, сколько наспех скопированный конструкт, позаимствовавший у давно отработанных концепций лишь общую канву. Однако, исполнение оказалось настолько небрежным, столь неловким, что даже отсутствие вовлеченности в происходящее становится ощутимым и досадно тягостным. Я всегда испытывал искреннюю симпатию к проекту "Касл" – это поистине выдающийся пример кинематографического мастерства. И "Менталист" в свое время также доставил немалое удовольствие. Возникает ощущение, что российские авторы, взявшись за идею, попросту не учли необходимости вдохнуть в нее новую жизнь, переосмыслить ее в соответствии с местной спецификой. Результат оказался ошеломляющим в своей неудачности, вызывая, мягко говоря, недоумение. Трудно подобрать адекватную реакцию на этот визуальный кошмар, на который я был вынужден обратить свой взгляд, уставившись в экран. Горе мне, что подобное творение вообще увидело свет. Некогда мне казалось, что "Касл" представляет собой некое ироничное отражение метода Фрейда, но даже в первом сезоне создатели проявляли изобретательность, прилагали усилия, а сам актер Охлабыстин, безусловно, обладал яркой харизмой. Однако, перед нами теперь – проект под названием "Умник", и возникает непреодолимое желание дать авторам, решившим его реализовать, напутственный урок, поскольку ни сюжет, ни актерская игра не выдерживают никакой критики. Первоначально я был готов бросить просмотр, но смертельное любопытство заставило узнать, что же авторы придумают на протяжении всего сезона. Исполнение роли Гордона, безусловно, вызывает смешанные чувства. Он совершенно не соответствует образу мачо, который некогда воплощал Касл, когда только начиналась его романтическая история с Беккет. Гордон – талантливый актер, обладающий определенным шармом, но его внешность, к сожалению, тяготеет к образу скорее мудрого дедушки, нежели к "Дон Жуана", а уж тем более не напоминает Натана Филлиона. Кастинг, безусловно, неудачен, хотя сам Гордон, как мне кажется, играет свою роль вполне достойно. Но авторы сценария, увы, не избежали греха халтуры, и за это им не простятся. Вся картина вызывает ощущение неправдоподобности, наигранности и некоторой глупости. Главный герой не вызывает доверия, его действия и поступки кажутся лишенными логики и последовательности. В "Касле" каждая новая серия, особенно в дебютных сезонах, представляла собой увлекательное и самостоятельное расследование. Здесь же каждое дело – это скука, пресная и безжизненная. Это мучительные минуты для меня и, подозреваю, для моего монитора. Образ следователя Огаревой вызывает еще большее разочарование: попытка создать образ скромной женщины сочетается с вызывающим декольте, а ее профессиональная некомпетентность видна практически в каждой реплике. Неужели на консультанта с опытом не нашлось средств? Полагаю, дальнейший анализ технических аспектов излишне, поскольку они и без того оставляют желать многого. Но главное, что нужно отметить – авторы своими кривыми сюжетными линиями и подбором абсолютно невыразительных актеров окончательно разрушили потенциально интересную идею. "Умник" для меня стал очередным примером того, что я обычно называю отбросом современного телевидения. Это не заслуживает ни моего, ни вашего внимания. Прекрасная идея, подобно хрупкому цветку, была вырвана с корнем и превращена в бесцветное и безжизненное подобие. Пусть авторы "Касла" не увидели этого, и я искренне надеюсь, что не увидели. Оценка – ничтожно малая, один из десяти. А можно и вовсе присвоить нулевой балл.

Погружение в этот проект вызывает ряд вопросов относительно его концептуальной обоснованности и временной привязки. Кажется, что либо задумка не нашла своего отклика в текущем культурном контексте, либо первоначальная идея претерпела существенные, и, увы, не самые удачные трансформации. Без сомнения, трудно представить себе более экстравагантное и, пожалуй, анахронистичное произведение, созданное на отечественной киностудии. В самом сердце повествования – персонаж, молодая женщина, отчаянно ищущая достойное трудоустройство. Однако ее образ, к сожалению, не производит впечатления серьезности, скорее представляется слегка карикатурным. Вопрос о целесообразности критического осмысления этого сериала, безусловно, остается на усмотрение каждого зрителя. Однако, при всей субъективности восприятия, трудно отрицать, что данный проект, само собой, вряд ли сможет побороться за верхние строчки рейтингов. Каждая деталь этого шоу, от дизайна костюмов до сценария диалогов, кажется лишенной логики и последовательности, создавая впечатление нарочитой нелепости. Даже взаимоотношения между персонажами вызывают недоумение – причудливая сеть не всегда понятных и, порой, абсурдных связей. Второстепенные герои, не сумевшие раскрыть свой потенциал, кажутся прожектами, не нашедшими своего воплощения. Работа полиции, представленная в сериале, вызывает еще большее разочарование. Ее изображение лишено реалистичности, нарушает принятые нормы и каноны, противоречит здравому смыслу. Трудно найти с чем сравнить этот искаженный взгляд на правоохранительную систему, поскольку увиденное на экране – это типичная, ничем не примечательная ерунда, далёкая от подлинной действительности. В случае создания подобного сериала, не помешало бы стремиться к большей правдоподобности, к соотнесению отдельных элементов с реальным миром, чтобы избежать ощущения искусственности. Выбор Александра Гордона для одной из ключевых ролей также вызывает вопросы. Его персонаж, получившийся циничным и надменным, словно погружен в самолюбование, что отталкивает и создает ощущение диссонанса с общей атмосферой картины. Сам актер, по всей видимости, не нашел себя в этом амплуа, что делает его присутствие в сериале, мягко говоря, неуместным. И зритель, как и актер, вынужден задаться вопросом о логике и целесообразности подобного творческого решения. Возникает ощущение, что и актеру, и зрителю одинаково не место в этом проекте.