5.67
329
Сериал В связи с переходом на другую работу онлайн
Актеры:
Виктор Смирнов (I), Михаил Жигалов, Юрий Ступаков, Галина Макарова, Николай Засухин, Валентина Шендрикова, Алла Мещерякова, Инна Агеева, Нина Дробышева, Сергей Мартынов
Режисер:
Сергей Линков
Жанр:
драмы, криминальные, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1988
Добавлено:
сериал полностью из 2
(07.08.2018)
В администрации района, на посту председателя исполкома, прочно закрепился Григорий Голощапов. Его фигура вызывала неоднозначные чувства: сочетание амбиций и деспотизма, граничащее с бесчувственностью, и, несомненно, глубокая привязанность к власти, определяли его поведение. Григорий не просто занимал должность – он жаждал абсолютной власти, и эта жажда толкала его на неожиданные и, зачастую, не самые благородные поступки.
Его главной целью на тот момент стало устранение с руководящей позиции Виктора Выборнова, человека, олицетворявшего собой некую преграду на пути к вершине карьерной лестницы. Выборнов, накопивший богатый управленческий опыт, приближался к заслуженному выходу на пенсию, что, казалось, открывало Голощапову широкие возможности. Однако, вместо того чтобы достойно занять освободившееся место, он избрал путь манипуляций и открытого неуважения. Его обращения к Выборнову были отравлены явной насмешкой и грубостью, а действия направлены на то, чтобы спровоцировать его скорейшее увольнение и переход на другую должность. Он создавал атмосферу дискомфорта, ставил невыполнимые задачи и открыто выражал свое нетерпение.
Однако, все тщательно выстроенные планы Голощапова рухнули, когда в его распоряжение попала информация, полностью перевернувшая ситуацию. Оказывалось, слухи о скором уходе Выборнова были лишь тщательно продуманной уловкой, призванной скрыть истинные намерения высокопоставленного чиновника. Эта неожиданная новость повергла Голощапова в состояние крайнего беспокойства. Страх потерять завоеванную позицию, перспектива остаться в тени могущественного руководителя, оказались настолько сильными, что подталкивали его к отчаянным и крайне опасным шагам. В его голове начала зрел отчаянный план, настолько чудовищный, что он сам себе казался безумцем, решившим пойти на крайние меры – на преступление, способное навсегда запятнать его имя и разрушить его карьеру. Судьба, казалось, уготовила Голощапову роковую дилемму, где на кону оказались не только его положение, но и сама его человечность.
Рецензии
2025-08-28 08:26:35
Фильм представляет собой весьма любопытный феномен, и, признаться, к самой сюжетной линии у меня нет серьезных возражений. Напротив, в нем заложен значительный потенциал, позволяющий наблюдать за разворачивающимися событиями с искренним интересом. Похвально мастерское раскрытие психологической глубины персонажей, тонкое проявление их чувственных переживаний. Безусловно, создатели не упустили ни одной существенной детали, скрупулезно проработав каждый эпизод. Актерский состав, несомненно, выполнил свою работу с превосходным качеством, достоверно воплотив на экране сложные и многогранные характеры. В целом, работа получилась насыщенной смыслом, и в ней, безусловно, присутствуют сцены, обладающие яркой художественной ценностью.
Однако, существует один существенный аспект, который, на мой взгляд, существенно снижает общее впечатление от картины – год её создания, 1988-й. Проблема не в дате съемок как таковой, а в том, что молодое поколение, не имеющее личного опыта жизни в Советском Союзе, рискует неверно интерпретировать ту эпоху, которую стремились изобразить на экране. Порой возникает ощущение, что персонажи, представляющие собой советскую номенклатуру, изображены в гиперболизированном и нереалистичном ключе. Председателя районного исполкома, например, сложно назвать иначе, как гротескную карикатуру на авторитетного человека, обладающего негласными рычагами власти. Трудно поверить, что он способен пойти на столь радикальную и безрассудную меру, как заказ убийства, по причинам, кажущимся незначительными. Масштаб и характер конфликтов внутри высших эшелонов власти в последние годы существования СССР, на мой взгляд, были иными. Да, внутрикорпоративные распри, интриги и борьба за повышение были обычным делом, и часто сопровождались некрасивыми и, порой, грязными методами – клевета, дезинформация, попытки очернить конкурентов. Однако, физическое устранение, как способ решения проблем, представляется переходом грани, недопустимым даже в те непростые времена. Существовали иные, более изощренные методы влияния и устранения соперников.
Полагаю, что картина, затрагивающая столь деликатные темы, потребовала бы более ранней датировки, например, середине семидесятых годов. Иными словами, стоило бы запечатлеть взаимодействие между криминальным миром и системой государственного управления в эпоху, когда эта связь была более явной и непосредственной. К концу советской эпохи эта связь, хотя и оставалась значимой, приобрела более завуалированный и косвенный характер. Кажется, что в современной интерпретации события предстают слишком упрощенными и обыденными. В силу этого, возникает вопрос: способна ли эта кинолента вызвать широкий резонанс и предложить зрителю нечто большее, чем просто эстетическое удовольствие от хорошо поставленных сцен?
В заключение, хочется отметить, что просмотр фильма оставляет приятное впечатление, однако, следует учитывать контекст его создания – он был снят по заказу ЦК КПСС, что, безусловно, накладывает отпечаток на его содержание и интерпретацию. Этот факт заслуживает пристального внимания при оценке картины.