Сериал Инспектор Фреймут 3 сезон онлайн

## Отражение реальности: Размышления о проекте "Инспектор Фреймут" и его предшественниках Первоначально, признаюсь, я склонялся к тому, что украинский проект "Инспектор Фреймут" представлялся скорее демонстрацией остросюжетных недочетов в сфере обслуживания, призванной привлечь внимание ведущей. Однако накал страстей, социальная актуальность поднимаемых вопросов и, безусловно, острый, провокационный характер трансляции, позволили ему, на мой взгляд, обогнать формат "Ревизорро" под руководством Елены Летучей. Хотя, не могу не отметить, что личная манера ведения Елены Летучей мне импонирует больше. Иными словами, Ольга Фреймут, ведущая упомянутого шоу, не чужда была и опыта работы над аналогичной программой, "Ревизор", на украинском телевидении. Это, безусловно, предоставляет дополнительную легитимность сравнениям между российскими и украинскими проектами. Безусловно, желание устраивать подобные проверки и разоблачения, к сожалению, свойственно многим телепроектам, нередко оказывающимся заказными. Однако, прежде чем перейти к критике, позвольте поделиться тем, что мне понравилось в этом украинском шоу. В первую очередь, это смелость затрагивать действительно важные и болезненные социальные проблемы. Возьмем, к примеру, первый эпизод третьего сезона, посвященный одному из родильных отделений. В нем остро поднимаются вопросы качества медицинского обслуживания, приводятся интервью с главным гинекологом страны и даже министром здравоохранения. Контраст между этой ситуацией и статистикой смертности, которая в Украине превышает показатели Европейского Союза более чем в два раза, вызывает глубокое потрясение. Особенно пронзительно наблюдать за ситуацией молодой мамы, чьему ребенку не удалось вдохнуть полной грудью… Это тяжело, это больно, и поднимать подобные вопросы необходимо, даже если это неудобно. Проблемы с обслуживанием пассажиров маршрутных микроавтобусов, нетрезвость персонала в медицинских учреждениях, вымогательство взяток – всё это также нашло свое отражение в последующих сериях. Забавно наблюдать за тем, как охрана в торговом центре позволяет парню спокойно пройти с пивом – пример безответственности и пренебрежения к правилам. Однако, несмотря на все достоинства, мне трудно принять дерзовую, порой грубую манеру ведения, присущую Ольге Фреймут. Решение проблем не достигается криками и обвинениями, это требует профессиональной, кропотливой работы. Цель не просто уличить в недостатках, а предложить конкретные пути исправления. Легко критиковать и выливать гнев на работников, но гораздо сложнее понять, какие факторы заставляют людей продолжать работать в таких сложных условиях. Нам стоит откровенно признать, что ни Россия, ни Украина не могут похвастаться передовыми позициями в сфере бизнеса и обслуживания. Мы не являемся эталоном для других стран. Безусловно, мы должны стремиться к совершенству, но это требует не только критики, но и конкретных действий. Пожалуй, одним из положительных моментов я бы отметил необходимость постоянного мониторинга ситуации в сфере обслуживания. Некоторые предприниматели настолько обнаглели, что совершенно забыли об элементарных принципах вежливости и уважения к клиенту. И, конечно же, нельзя не отметить, что проблема здесь кроется не только в бизнесе, но и в менталитете самих граждан. Особенно неприятно, когда кто-то прикрепляет жвачку к столику и считает себя королем, просто потому, что заплатил за услугу. В настоящий момент сервис стоит слишком дешево, и невозможно добиться качественного обслуживания при столь низких ценах. Решить эти вопросы можно было бы путем найма квалифицированных сотрудников, их обучения, привлечения профессиональных клининговых компаний. Возможности для улучшения есть, но необходимо двигаться вперед, искать новые пути решения. Не все разделяют эту точку зрения. Когда врач заявляет, что вынужден просить деньги у пациентов, чтобы обеспечить нормальный уровень обслуживания, это, скорее, откровение, чем признание вины в коррупции и вымогательстве. На самом деле, именно в этом и заключается корень проблемы. К слову, в Украине Ольгу Фреймут не любят, критикуют за излишнюю пафосность и некорректное поведение. Я хотел бы также отметить вопрос достоверности трансляций. Поговаривают, что украинцы утверждают, что Ольга Фреймут прибегала к постановке эпизодов. Не могу утверждать это наверняка, но знаю, что в подобных проектах такое, к сожалению, не редкость. "Ревизорро" не являлся постановочным шоу, и я лично сталкивался с этим, – мой приятель, повар, оказался на экране в одном из эпизодов, но не получил заслуженных звезд качества. В российском проекте "На ножах" с Константином Ивлевым также подозревают постановочность, многие пользователи сети высказывали мнение, что всё было задумано исключительно ради создания драматического эффекта. Но, в конечном счете, главное – это ожидание конкретных решений, а не просто оценочных суждений. Проект, безусловно, интересен для просмотра, но в основном он демонстрирует существующие проблемы, а не предлагает пути объединения усилий для улучшения страны и внесения личного вклада в общее дело. Я не являюсь сторонником радикальных мер, но уверен, что без перемен не обойтись.