Сериал Убийство (2016) 1 сезон онлайн

## Загадочный эксперимент: размышления о британском сериале "Убийство" Недавно, углубившись в бесконечный поток интернет-ссылок и страниц, мой взгляд упал на любопытную премьеру, вышедшую в свет в 2016 году и предоставленную вниманию аудитории Великобританией. Британское кино всегда вызывало у меня искреннее восхищение; режиссёры этой страны обладают уникальным даром создавать истории, наполненные глубиной и вниманием к деталям. Они мастерски передают атмосферу, оживляют персонажей и воссоздают события, погружая зрителя в завораживающий мир. Поэтому, увидев анонс сериала "Убийство", я была полна уверенности в том, что передо мной ждёт увлекательное и захватывающее зрелище, где, судя по провокационному названию, должны были бушевать страсти и кипеть интриги. К моему удивлению, я столкнулась с практически полным отсутствием рецензий и отзывов. Даже число комментариев было минимальным, что представлялось весьма странным. Обычно, после выхода качественного сериала, отзывы, восторженные или критические, обрушиваются на него подобрушающим потоком. А здесь – тишина. Всего три комментария, и все они окрашены в негативные тона. Эта картина, очевидно, не смогла покорить сердца зрителей. Наталкиваясь на подобное единодушие, я стала размышлять: в чем же причина столь однозначной неприязни? Что не хватило этим, казалось бы, непобедимым мастерам кино, чтобы завоевать расположение искушенной публики? Из комментариев проступала неутешительная картина: сериал отличался излишней затянутостью, скучностью и, что самое важное, неинтересной подачей материала. Чтобы удостовериться в справедливости этих суждений, я решила самостоятельно оценить хотя бы первую серию. После нескольких минут просмотра мои сомнения развеялись. Я отчетливо начала понимать тех, кто оставлял столь резкие отзывы. Действительно, восприятие этой "работы" представляется непростым, требующим немалых усилий. С первых же минут зрителя затягивает в водоворот длинных, монотонных диалогов, переполненных рассуждениями, углублённым анализом и, временами, поучительными моментами. Удивительно, что подобное насыщенное повествование открывает сериал: только-только зритель начинает вникать в сюжет и разбираться в происходящем, его буквально заваливает ненужными, неуместными разговорами, напоминающими бессмысленную болтовню. Хотя мне и удалось досмотреть первую серию, это потребовало немалых усилий. Формат сериала напоминает художественную документалистику, поскольку в кадре выступают различные люди, так или иначе связанные с происходящими событиями, делящиеся своими размышлениями и пережитым опытом. При столь специфическом подходе, зритель погружается в мир бесконечных разговоров, в то время как события и захватывающие моменты, яркие и увлекательные эпизоды, практически отсутствуют. Я бы назвала этот сериал исключительно "для ценителей" – тех, кто любит внимательно слушать, анализировать проблему с разных точек зрения и только после этого делать какие-либо выводы. Безусловно, это неоднозначный проект, который не принесёт удовольствия каждому зрителю, несмотря на то, что в описании обещалось расследование интересных дел по всей стране. В центре сюжета - обычные полицейские, посвятившие себя службе и отдавших буквально всё: личную жизнь, семью, близких людей, интересы и увлечения – лишь бы добиться правды и найти виновного. Понятно, что для раскрытия преступления требуется много времени и сил, которых, как правило, не хватает героям, однако это не останавливает их. Они - сильные, смелые и отважные люди, которые будут стоять на страже закона до последнего. В сущности, идея весьма привлекательна, однако её реализация и подача оставляет желать лучшего. Возможно, англичане стремились создать нечто потрясающее, интересное и увлекательное, но результат оказался далек от их первоначальных ожиданий. Задумка отличная, а вот воплощение – крайне неудачное. По-настоящему смущает обилие нудных, скучных и совершенно излишних разговоров, усыпляющих с первых же минут. И ничего не поделаешь, исправлять уже невозможно, поэтому смотреть дальше этот "шедевр" не стану. Мне хватило первой серии и мнений, основанных на здравом смысле и аргументированном анализе. Именно поэтому я не могу рекомендовать этот сериал к просмотру. Если же вас мучает бессонница, то включите его – уверен, что через пять минут вы заснёте!

Да, бесспорно, данный сериал сконструирован вокруг монологов, практически обходясь без динамичных сюжетных перипетий. Однако, на первый взгляд, кажущаяся простота скрывает в себе ряд неоспоримых достоинств, заслуживающих пристального внимания. Прежде всего, следует отметить мастерство оператора. Современное кинематографическое пространство зачастую перенасыщено ультракороткими кадрами, этот деструктивный тренд, позаимствованный из мира музыкальных клипов, к сожалению, проник и в игровое кино. Классический кадр – это неразрезанная запись, запечатлевающая определенный момент, а короткий кадр, не превышающий шести секунд, стал нормой в современной клипмейкерской практике. Такая техника позволяет избежать необходимости подстраивать визуальный ряд под ритмические акценты музыкального сопровождения, позволяя монтажному процессу быть более гибким. К сожалению, мы настолько привыкли к этой лавировке, что более продолжительные кадры вызывают у зрителя ощущение сенсорной депривации, раздражение и воспринимаются как тягучие и скучные. Снятый в совершенно ином, нетипичном для современного зрителя темпе, этот сериал своей общей эстетикой отчетливо перекликается со скандинавским кинематографическим каноном, привнося в повествование атмосферу сдержанности и глубокой внутренней сосредоточенности. Что же привлекло мое внимание? Безусловно, психологизм. Раньше я не разделяла психологическую глубину от динамичного развития сюжета, но здесь неожиданно обнаружила, что она может быть представлена с поразительной силой даже при минимальном использовании визуальных эффектов. Эстетика сериала – это отдельная песня. Первая серия просто ошеломляет, это по-настоящему гениальный эпизод! Природа в ней представлена с такой первобытной, нетронутой силой, что практически превращается в первобытный стихийный элемент. Я откровенно говоря, мечтаю сохранить эту серию в своей личной коллекции. Этот сериал – это приглашение к созерцанию, настоящая медитация. Мы привыкли к тому, что в детективных историях нам практически всё "разжевывают": историю, ход расследования, факты, улики, имена виновных. Здесь же зритель вынужден самостоятельно выстраивать картину событий, опираясь лишь на слова свидетелей – и это, как мы знаем, всегда несет в себе элемент лжи. Такой подход, основанный на оперативной работе, постепенно теряет свою актуальность, что особенно заметно в отечественном сериале "Четра", повествующем о становлении МУРа. Именно там наглядно демонстрируются попытки решения всех проблем посредством оперативных методов и пренебрежительное отношение к инновационным подходам в экспертизе. Отмечаю удачный кастинг. Актеры подобраны с учетом их внешности: спокойные, уравновешенные лица, не вызывающие раздражения. Сериал обладает магнетической силой, он захватывает, и я до сих пор не могу объяснить, чем именно. Он просто захватывает воображение. Что же не нашло отклика? Скандинавское отношение к изображению физиологии (откровенные сцены обнаженности в первой серии, например), благодаря чему сериал получает возрастной рейтинг 18+ (а возможно, и 21+!). Кстати, где же указан этот рейтинг в описании? Также мне показалось, что в последующих сериях не хватает той же завораживающей природной стихии, которая столь впечатляюще представлена в первой. Отсутствие пышных картин улики, трупов, крови, стрельбы и погонь – вероятно, станет настоящим спасением для тех, кто ценит детективный жанр, но устал от излишней визуальной жестокости. Я уверена, что сериал по достоинству оценят любители скандинавского кино. Остальным же – как карта ляжет. Стоит подчеркнуть, что отсутствие типичных клише детективного жанра – это не дефицит, а скорее уникальный подход, который привлекнет внимание ценителей нетривиального повествования. В целом, сериал мне понравился. Я буду его смотреть.

Современный кинематограф, под влиянием доминирования экранизаций комиксов, все чаще склоняется к приоритету визуального ряда, жертвуя глубиной повествования. Зачастую, на первый план выходят эффектные, хоть и зачастую поверхностные, образы: растрепанные пряди волос, нарочито короткая стрижка, демонстративная жестокость, гипертрофированные фигуры с подчеркнутыми мускулами и неестественно припухшие губы, а также фантастические создания и технические чудеса, призванные впечатлить зрителя. Именно поэтому, сериал "Убийство", несмотря на его кинематографический масштаб, с большей вероятностью останется незамеченным для широкой аудитории, привыкшей к подобному визуальному пиру. Несмотря на то, что его вполне можно назвать фильмом, учитывая самостоятельность и завершенность каждой серии, "Убийство" в первую очередь завораживает не спецэффектами, а монологами своих персонажей. Эти, на первый взгляд, незначительные рассказы, представляют собой сложную сеть взаимосвязей и смыслов, требующую от зрителя активного участия. Он вынужден думать, сопоставлять факты, проводить аналитический разбор, воссоздавая картину происходящего по обрывкам информации, словно собирая мозаику из осколков. К сожалению, навык подобного интеллектуального труда утрачен многими современными зрителями. Просматривая отзывы, сложно не заметить разочарование, выраженное в критике "излишней разговорчивости" и утверждениях о скуке. Неужели зритель забыл о ранних компьютерных квестах, которые целиком строились на текстовом описании ситуаций и требовали от игрока логического мышления и богатого воображения? Подобные игры активно развивали способность видеть невидимое, достраивать картину мира, опираясь лишь на слова. Для полноценного восприятия "Убийства" критически важен качественный перевод, ведь каждая реплика персонажа заключает в себе скрытый подтекст и имеет значительный вес. Также необходимо внимание к озвучке, поскольку каждое обращение героя к зрителю – это не просто фраза, а тщательно срежиссированный театральный монолог, наполненный экспрессией и драматизмом. "Убийство" – это сериал для тех, кто не утратил способность к аналитическому мышлению, для тех, кто готов к интеллектуальной работе и ценит глубину и смысл. Это не готовое блюдо, не фастфуд, мгновенно утоляющий голод развлечения. Это ингредиенты: мука, яйца, масло и молоко. Воплотить их в изысканный десерт – ваше право и ваша ответственность. Если же вы ищете лишь поверхностные впечатления и легкомысленные развлечения, лучше пройти мимо.

## "Убийство": Британская загадка, погребенная под пеленой безразличия Британские детективные мини-сериалы традиционно воспринимаются как бесценная находка, словно долгожданный дар судьбы, радующий зрителя своей атмосферой, глубиной и мастерством исполнения. К сожалению, "Убийство" – это, скорее, потенциал, так и не реализованный в полной мере. Обещание увлекательной истории заманчиво, но исполнение оставляет горькое послевкусие разочарования. Изначально задуманный как сборник независимых, самодостаточных историй, мини-сериал состоит всего из трех эпизодов. Каждый из них представляет собой замкнутый нарратив, не перекликающийся с предыдущими или последующими. Это самодостаточность, в теории, должна была обеспечить гибкость и творческую свободу при раскрытии сюжетов. Однако на практике она обернулась ощущением фрагментарности и отсутствия целостного повествования. Первый эпизод потребовал значительных усилий, чтобы проникнуться атмосферой и адаптироваться к специфическому темпу повествования. Зритель надеется на улучшение, на постепенное раскрытие потенциала, на прилив вдохновения. Однако последующие эпизоды лишь подтверждают первоначальные опасения. Вторая серия оставляет после себя тягостное чувство уныния, а третья превосходит предыдущую по степени отчужденности и отсутствия динамики. Изображаемые истории лишены динамизма, лишены ощутимой активности, протекающей на экране. Персонажи, словно замкнутые в виртуальном пространстве, ведут монолог со зрителем через призму экрана, словно переписка в мессенджере, пока один из них не решится раскрыть свою тайну или обстоятельства не обретут окончательную ясность. Эта отстраненность, это дистанцирование от происходящего создает ощущение искусственности и не позволяет по-настоящему вовлечься в разворачивающуюся драму. Трагичнее всего то, что концептуальные завязки и потенциально захватывающие сюжетные линии оказались погублены небрежной и поверхностной режиссурой. Вместо того, чтобы подтолкнуть повествование вперед, она лишь сковывает его, лишает его эмоциональной глубины и визуальной привлекательности. "Убийство" – это пример того, как талантливая идея может быть погребена под слоем технической и художественной некомпетентности, оставив зрителя с чувством глубокой, безнадежной утраты. Потенциал был огромным, но реализовать его не удалось, оставив за собой лишь горькое сожаление о том, что могло бы быть.