Сериал На углу, у Патриарших 4 сезон онлайн

## Размышления о Четвертом Сезоне: Отступая от Идеала? Четвертый сезон, без сомнения, вызвал смешанные чувства. Мы вновь оказываемся в мире сто восьмого отделения московской милиции, где главные герои неустанно противостоят преступности, мошенничеству и социальным неблагополучным элементам, стремясь сохранить хрупкий порядок. Однако, наряду с привычной динамикой, в этот раз проступают новые, ощутимые изменения, центральной нитью которых становится сложная и неоднозначная взаимосвязь между опытным сыщиком Никольским и влиятельным депутатом Тарасовым. История их противостояния, подпитываемая негласной просьбой влиятельного предпринимателя, выходит на новый уровень, затрагивая самые темные уголки политической и криминальной жизни. Несмотря на то, что с момента премьеры первых сезонов прошло немало времени, и преступные синдикаты продолжают плести свои сложные сети, вплетающиеся в государственные структуры, трансформируясь из простого захвата власти в практически совместный бизнес, новый сезон ощутимо отличается от предшествующих. К сожалению, нельзя не отметить, что четвертый сезон не достиг той высоты, что отличала первые, особенно в части проработки психологических аспектов, тонкостей человеческих взаимоотношений, которые раньше были неотъемлемой частью повествования. Теперь акцент сместился, и это создает определенную дистанцию между зрителем и героями. Сценарий, несмотря на богатый состав колоритных персонажей - от фанатиков-сектантов до дерзких домушников, от мелких вороваек до опасных вымогателей, от хитрых мошенников до коррумпированных сотрудников милиции – оставляет ощущение некоторой недосказанности. Сценаристам удалось создать разнообразные сюжетные линии, однако их централизация вокруг фигуры Тарасова выглядит навязчивой и не всегда убедительной. Складывается впечатление, что все герои, вне зависимости от их социального статуса и рода деятельности, каким-то невероятным образом знакомы друг с другом, что отбрасывает тень сомнения на правдоподобность происходящего. И даже, казалось бы, незначительные эпизоды, такие как неожиданное посещение начальником милиции его ювелирного знакомого, заканчивающееся ограблением, или покушение на автомобиль Тарасова, с молниеносным вмешательством отряда специального реагирования, выглядят чрезмерно скомпонованными, лишенными естественности. Заметить взаимосвязь между корреспонденткой, следящей за расследованиями, и депутатом Тарасовым, а также случайное спасение дела благодаря информации, полученной от подруги оперуполномоченного, – это, безусловно, выходящие за рамки обычного совпадения. Приходится признать, что излишнее количество стечений обстоятельств, которые в реальной жизни крайне редки, подрывает доверие к происходящему на экране. Да, мы понимаем, что авторы стремились подчеркнуть взаимосвязанность мира криминала и политики, однако подобный подход приводит к ощущению искусственности. Сложно согласиться с тем, что в мегаполисе, таком как Москва, где население исчисляется миллионами, подобные случайные пересечения столь уж вероятны. Критики, несомненно, усмотрят в этих недоразумениях проявление небрежности, а зрители – недовольство. Но если проводить параллели с американским кинематографом, то, учитывая российский контекст и ограниченный бюджет, следует предположить, что это скорее экономическая необходимость, чем задумка сценария. Отдельно стоит отметить появление Вики Цыгановой – яркой и харизматичной исполнительницы. Ее выступления, хотя и выглядят эффектно, часто оказываются неуместными, прерывая ход повествования и заставляя зрителя задерживать дыхание в ожидании развития сюжета. Вместо этого он вынужден внимательно слушать песни под аккомпанементом навязчивой, притянутой за уши сюжетной линии. Нельзя не отметить прекрасную игру актеров, которые, как и в прошлых сезонах, демонстрируют высокий профессионализм. Игорь Ливанов, Анатолий Лобоцкий и Александр Берда продолжают восхищать своей актерской глубиной и мастерством. К сожалению, Игорю Ливанову пришлось отойти на второй план, что, безусловно, является потерей для всего сериала. Стоит отметить игру Клюева и Смирницкого, которые, несмотря на второстепенные роли, сумели создать запоминающиеся образы. Однако нестабильность актерского состава вызывает вопросы. Появление одного и того же актера в разных сериях, исполняющего совершенно разные роли, лишает повествование логики и правдоподобности. Смена амплуа от программиста до корреспондента, от вора в законе до убийцы, от торговца до ювелира – все это выглядит неслучайным, а скорее следствием финансовой экономии. Нельзя отрицать, что это порождает ощущение небрежности и подрывает целостность повествования. Помимо финансовых ограничений, нельзя не отметить и технические недочеты. Качество съемки и звукозаписи оставляет желать лучшего. Некачественный звук и плохая цветовая гамма создают дискомфорт для зрителя. Такое ощущение, что оборудование было приобретено за бесценовую плату, что отразилось на визуальном качестве продукта. В итоге, четвертый сезон оставляет противоречивые впечатления. Несмотря на наличие положительных моментов, таких как яркие актерские работы и интересные сюжетные линии, технические и сюжетные недочеты не позволяют ему достичь уровня предыдущих сезонов. Похоже, работа была выполнена в спешке, с минимальными затратами, что, безусловно, сказалось на конечном результате. И хотя зритель понимает, что авторы и сценаристы не могли избежать ошибок, это не отменяет того факта, что четвертый сезон получился сырым и недоработанным.