Сериал Нереальная история 1 сезон онлайн

## Неожиданный поворот: Размышления о скетч-шоу "Нереальная история" Некоторое время назад, мне кажется, где-то в 2011 году, я упустила из виду одну любопытную телевизионную премьеру. Не знала даже о существовании скетч-кома под названием "Нереальная история", который транслировался на телеканале "СТС". Разговор с коллегами по работе, причина которого, признаться, уже стерлась из памяти, неожиданно обернулся обсуждением этого весьма необычного шоу. Почувствовав искренний интерес, я, как это часто бывает, обратилась к безграничным ресурсам всемирной паутины. После напряженного трудового дня, уютно устроившись перед экраном, я все же решилась на просмотр "Нереальной истории". И, должна признаться, первые минуты просмотра повергли меня в состояние легкого недоумения. Где ожидаемый поток искрометного юмора? Неужели это те самые талантливые актеры КВН, чьи выступления всегда дарили массу положительных эмоций? Я не ожидала подобной откровенной гротескности и, казалось бы, нарочитой "подставы" от семейного телеканала "СТС". Мы все привыкли к определенному уровню качества, и то, что не сразу находит отклик, часто вызывает отторжение. И я, признаюсь, не стала исключением. Однако, если взглянуть на все более внимательно, становится ясно, что в основе шоу "Нереальная история" лежит нечто большее, чем просто комедия. Это, скорее, сарказм. Давайте отвлечемся ненадолго от сюжета, к которому я обязательно вернусь, чтобы высказать свое мнение. Как зритель, привыкший к многообразию юмористических передач, мне пришлось приложить усилия, чтобы отделить поверхностные шутки от глубокого, скрытого смысла шоу. Сегодня на экранах все больше появляется комедийных телепередач, сериалов в рамках трендового жанра "ситуационной комедии". Наряду с принципами честности и доброты, я искренне ценю в людях чувство юмора, способность справляться с жизненными трудностями, используя позитивный настрой. В скетч-шоу "Нереальная история" все подано совершенно иначе. Здесь превалирует ирония и, главное, сарказм. Что же такое ирония? Это, по сути, выражение насмешки, скрытое за иносказанием, уход от реальности посредством противоположного пересказа происходящего. В комедийных скетчах было бы весьма уместно сочетать иронию с сарказмом. Ведь сарказм - это, зачастую недостижимая для многих, степень иронии. Если вам сложно понять, к чему я клоню, рекомендую пересмотреть "Про семью Ивановых". Там присутствует и сарказм, и забавная ирония. Сюжет не только снят самими авторами, но и перевернут с ног на голову, обретя совершенно неожиданный смысл. Сюжет скетч-кома "Нереальная история", если честно, наталкивает на серьезные размышления. Для чего был задуман этот проект? Возможно, чтобы напомнить нам о нашей истории? Если бы была выпущена передача исключительно серьезного характера, ее аудитория была бы гораздо меньше, а возраст зрителей – более зрелый. Таким образом, комедийный сериал "Нереальная история", вышедший на телеканале "СТС", способен привлечь внимание молодежной аудитории, а затем, в ироничной форме, привлечь ее внимание к истории России. И, откровенно говоря, речь идет не столько об истории России, сколько о мировой истории в целом. Не все шутки, на мой глубоко личный взгляд, удачны. Где-то, например, образ жены Александра Сергеевича Пушкина, Натальи Николаевны, кажется несколько преувеличенным. Наталья показана как откровенная дебоширка, скандалист и пьяница. К чему такой образ? А Пушкина – как подкаблучника? Вероятнее всего, это недоработки в работе над сценарием. Не могу поверить, что все задумывалось именно так. Артисты играют хорошо, но порой они немного переигрывают там, где стоило бы отыграть сцену более сдержанно, более "сухо". И это вполне объяснимо. Ведь все, кто задействован в скетч-проекте "Нереальная история", – это бывшие звезды Первого канала и проекта Александра Маслякова – "Клуб Веселых и Находчивых". Однако, каждый из актеров играл там в разное время и в разных командах. И это, безусловно, наложило свой отпечаток на игру актеров. Переигрывать – это, зачастую, прерогатива участников "реальных выступлений перед живой аудиторией". На чем строился "КВН"? Если шутка не "прокатывает", можно попытаться "добить" зрителя своим обаянием. В телевизионных шоу необходимо стараться этого избегать. В целом, если взглянуть на все три сезона, впечатление остается положительным. С каждой серией уровень скетч-кома растет, трансформируясь в, как я уже говорила, "изысканный, вкусный сарказм". Мне таких шоу давно не хватало. С огромным удовольствием наблюдаю за актерами из кэвээновской команды "Уральские пельмени". Эти замечательные ребята, хотя уже давно не молоды, продолжают радовать меня своей игрой в шоу "Уральские пельмени" и "Нереальные истории". Отдельное спасибо участникам проекта "Даешь молодежь!". Они не скатываются к примитивному, пошлому юмору и с достоинством держат высокую планку. Если добавить немного (скорее даже капельку) дегтя, то я должна признаться, что мне совсем не понравилась игра женских персонажей. Они как-то слишком нарочито, неестественно "характерны". Не буду вдаваться в детали шоу, ведь его стоит посмотреть по многим причинам, которые я перечислила, и, конечно же, из-за великолепного музыкального сопровождения каждого эпизода. Снято на высоком профессиональном уровне. Рекомендую к просмотру. Если первый эпизод покажется вам несколько отталкивающим, как когда-то и мне, не пугайтесь. Это всего лишь особенность подачи материала. Все в этом сериале находится на должном уровне, и вы обязательно в этом убедитесь. Приятного просмотра в теплой компании старых добрых и ироничных друзей!

## «Нереальные истории»: Развлекательный пересказ минувшего или дерзкий вызов истории? Пожалуй, мало кто не слышал о скетч-шоу «Нереальные истории», которое стартовало на телеканале СТС осенью 2011 года. Проект, безусловно, обладает своеобразной притягательностью, выделяясь оригинальным подходом и яркой подачей. Однако, опираясь на него как на источник достоверной исторической информации было бы, мягко говоря, неверно. Создатели изначально не преследовали цели воссоздать хронологию исторических событий, охотно прибегая к художественным преувеличениям и даже хронологическим неточностям. Тем не менее, сама идея лежит в плоскости интересной концепции, реализованной с заметным профессионализмом. Очевидно, что в создание шоу вложен колоссальный труд, привлекший в свою команду известных актеров, ранее зарекомендовавших себя в других популярных проектах. Среди них: Дмитрий Брекоткин, Андрей Рожков, Дмитрий Соколов, Сергей Нетиевский, Вячеслав Мясников – прославившиеся благодаря шоу «Уральские пельмени», Сергей Дорогов и Эдуард Радзюкевич, знакомые по «6 кадрам», Михаил Башкатов, Маруся Зыкова, Анжелика Каширина, Евгения Крегжде, Андрей Капустин, Аслан Бижоев, благодаря участию в шоу «Даёшь молодёжь!», Любовь Тихомирова, известная по «Молодожены», Александр Самойленко, Филипп Бледный, Ольга Волкова, благодаря ее участию в «Папиных дочках», Ольга Тумайкина, Олег Комаров – прославившийся благодаря «Светофору» и, конечно же, Кристина Асмус, чья роль в «Интернах» стала знаковым событием в российском кинематографе. На сегодняшний день на счету проекта три сезона, каждый из которых обладает своей индивидуальностью и отличается от предыдущего. Съёмки проходили за пределами России, а именно на территории Белоруссии. Формат шоу представляет собой скетч-шоу, включающее постоянных персонажей и последовательное развитие сюжетных линий. Изначально каждый выпуск состоял из пяти скетчей, однако, начиная со второго сезона, их количество сократилось до трех-четырех. Первый сезон был посвящен истории России, в то время как последующие охватывают события, происходящие в различных уголках мира. Если попытаться оценить первый сезон с точки зрения строгого скетч-шоу, то можно утверждать, что он не в полной мере соответствовал этому жанру. Скорее, это был набор короткометражных юмористических зарисовок, продолжительностью от четырех до восьми минут. Как признается режиссер проекта Антон Федотов, основой проекта является своеобразное, юмористическое переосмысление исторических событий. Безусловно, временами отдельные эпизоды переступают грань дозволенного, и это взгляд может показаться спорным. Тем не менее, создатели не претендуют на историческую достоверность, а зрители, в свою очередь, не воспринимают проект как учебник истории. Возможно, стоит отбросить споры о том, насколько корректно то или иное событие представлено, ведь прошлое, как и настоящее, неоднозначно и многогранно. Более того, герои, оказавшиеся в центре исторических событий, по сути, не сильно отличаются от современных людей, что, по мнению создателей, и делает их более понятными и близкими зрителю. Первый сезон сопровождался музыкой группы «4'33» с участием Алексея Айги, однако, начиная со второго сезона музыкальное оформление доверили группе «Дух времени» с Александром Пушным. Лично мне музыкальный стиль группы «Дух времени» кажется более подходящим для создания атмосферы, присущей проекту. Несколько слов о конкретных эпизодах. Зрителей переносят в 1427 год, в знаменитый Шервудский лес. В традиционном представлении Робин Гуд действовал в интересах бедных, отбирая имущество у богатых. Однако, после женитьбы он сталкивается с новыми реалиями и вынужден взять на себя роль кормильца и главы семейства, действую теперь в интересах своей супруги... Иван Грозный не находит покоя от своего сына, настоящего беспредельника, который постоянно придумывает все новые и новые забавы: то он организует игру в «боулинг», выстраивая воинов в ряд и стреляя по ним из пушки, то проигрывает отпрыску, сыну крымского хана, тройку лошадей в карты. Однако, Иван Грозный, несмотря на все выходки сына, прощает ему все "шалости". Павлик Морозов, хитростью и обманом заложив отца и своих родственников, строит планы, как выселить собственную бабушку из квартиры. Однако, задача оказывается не такой уж и простой. Бабушка – убежденная коммунистка, преданная идеалам партии, но при этом далеко не такая старая, беспомощная и наивная, как считает ее внук. И часто Павел сам оказывается жертвой собственных интриг. Эти и многие другие эпизоды подготовили создатели шоу «Нереальные истории», и стоит отметить, что у них действительно получились очень смешные зарисовки!

Представленный скетчком, безусловно, представляет собой феномен, который нецелесообразно сводить к канонам жанра, подобным культовым «Нашей Раше» или попыткам ее стилизации, таким как «Даешь молодежь». В то время как последние делали акцент на комедийном эффекте, здесь на первый план выходит острая, зачастую едкая сатира. Авторы, кажется, стремятся доказать вневременную природу человеческих проблем, констатируя, что на протяжении веков, несмотря на смену эпох и форматов, суть вызовов, с которыми сталкивается человечество, остается неизменной. Однако, эта амбициозная цель не всегда достижима, и некоторые сюжетные линии оказываются не столь убедительными. Лично для меня просмотр таких эпизодов, как "Первые Ивановы" или "Фанатка Брежнева", стал практически невыносимым испытанием. В противовес им, скетчи "Хитропоповка" или "Пушкин" вызвали искренний интерес и привлекли своим оригинальным подходом к повествованию. "Шарашкина контора" также оказалась достойной внимания, благодаря сочетанию остроумия и динамичного развития событий. Второй сезон, к сожалению, выявил определенные недостатки в ветке, посвященной персонажу Урсулы. Идея о том, что представления о красоте трансформируются с течением времени и меняются от поколения к поколению, безусловно, обладает потенциалом, но в данном случае она не реализована в виде содержательных, вызывающих смех или заставляющих задуматься моментов. Более того, трансформация Маши Зыковой, безусловно, привлекательной девушки, привела к тому, что она вызывает неприязнь и, порой, кажется даже отталкивающей. Что касается остальных сюжетных линий второго сезона, не приходится жаловаться на их качество – “Шарашкина контора” и "Хитропоповка" продолжают дарить зрителю искреннюю радость, вызывая приступы смеха и заставляя улыбаться. Заслуживает внимания заметное повышение качества визуальной составляющей, которое приближает съемки к кинематографическим стандартам. Рекомендуется к просмотру с целью ознакомления и сравнения, однако следует относиться к проекту без излишней серьезности, не возлагая на него статус шедевра и не ожидая привычного юмора, характерного для традиционных скетчкомов. Важно помнить, что перед нами – вымышленная история, и ее следует воспринимать именно в этом контексте. Оценка: 8 баллов.