Сериал Скорпион 2 сезон онлайн

## Размышления о разочаровании: Неубедительная попытка рассказать о гении Обычно я избегаю написания негативных рецензий. Кажется, тратить драгоценное время на критику, обливая грязью тот или иной проект, – занятие не только бесполезное, но и порой просто глупое. Однако этот сериал вызвал у меня противоречивые чувства, вынудив пересмотреть свою позицию. Первоначально он пробудил искренний интерес, но последующее развитие событий оставило крайне досадное впечатление. Изначально сюжет показался многообещающим, уже по трейлеру, который мне показала сестра, и который вселил уверенность в потенциальную увлекательность. Картина обещала наличие двух романтических линий, гениальных персонажей, детективов – элементов, традиционно обеспечивающих сериалам необходимый уровень напряжения и глубины. К тому же, создатели утверждали, что сериал основан на реальных событиях, что всегда добавляет проекту дополнительный слой достоверности. Однако, как это часто бывает, заманчивое начало обернулось серией разочарований. Прежде чем приступить к просмотру, я, конечно же, обратился к Википедии, чтобы составить более полное представление о центральной фигуре – Уолтере О'Брайене. К сожалению, на русском языке информации об этом человеке оказалось крайне мало, в то время как на английском языке доступно огромное количество подробностей. Я узнал, что у него заявлен IQ в 197 баллов, что он якобы взламывал системы НАСА и оказывал содействие правительству США в решении сложных дел. Однако большинство этих утверждений, к сожалению, не подтверждены официальными источниками. Приходится самому делать выводы о правдивости представленных фактов. И, глядя на происходящее на экране, верится в это с трудом. В первую очередь меня зацепила тематика сериала. Идея о том, что люди с высоким интеллектом не находят понимания в обществе, кажется мне, мягко говоря, надуманной. Безусловно, существуют люди, которые предпочитают ограничивать круг общения и скрывают свои способности. Но есть и другие, кто ощущает себя отчужденным от социума – и это не обязательно связано с высоким интеллектом. Эти персонажи, как правило, сталкиваются с непониманием и социальной изоляцией. А сериал демонстрирует шаблонные, вырванные из контекста стереотипы, которые легко найти в современных социальных сетях. Слова, которые произносят герои, буквально кричат о своей искусственности: "Ты будешь для нас переводчиком", "Ой, эти нормальные…", "Мы будем переводить тебе твоего сына", "До изобретения компьютеров люди раньше общались", "Мы хотим влиться в общество, но нас не понимают". Кажется абсурдным, когда из уст представителей общества звучат подобные заявления о самом обществе. Полагаю, создатели намеренно играют на этой теме, но, на мой взгляд, здесь прослеживается явная небрежность и поверхностность. Поднятые вопросы кажутся нелепыми и лишены глубокого смысла. Противоположностью этой картины является образ Григория Перельмана, гениального математика, который, сталкиваясь с трудностями в общении, не стремится к нему. В сериале показаны четыре героя, пытающиеся вписаться в социум, но неспособные этого сделать! Это, скорее, обыкновенная выдумка создателей, призванная собрать максимально широкую аудиторию. Правда о качестве, к сожалению, осталась за бортом. И, конечно же, добавление фразы о том, что сериал основан на реальных событиях, выглядит как отчаянная попытка скрыть недостатки, что, как мне кажется, является перебором. Вся эта совокупность факторов вызывает разочарование и желание прекратить просмотр. Появление абсурдных ситуаций лишь усиливает это ощущение. Например, в первых же эпизодах Уолтер расспрашивает Сильвестра о последнем приеме пищи! Сильвестр весит под сто пятьдесят килограммов, но забывает есть? Это не просто нелогично, это возмутительно! Пора поговорить о персонажах. Тоби – гениальный психолог, защитивший диссертацию в семнадцать лет. Однако, он постоянно отрицает свои эмоции и чувства, особенно в ситуации, когда речь идет об отце, потерявшем ребенка. Психолог, получивший степень, в первую очередь обвинит того, кто бросил невесту. Гениально, не правда ли? И как проницательно! По моему мнению, авторы больше всего провалились именно с проработкой персонажей. Хэппи – девица, презирающая мужчин за их недостаточную компетентность в механике. Она – настоящая умница, способная превратить автомобиль в машину смерти, и ей не чужды сложные расчеты, необходимые для управления таковой. В общем, очень сильный и колоритный персонаж! Эмоциональная нестабильность Уолтера напоминает поведение маленькой девочки, обижающейся по поводу всего на свете. Он психует по малейшему поводу. Ввод линии его сестры кажется бессмысленным и необъяснимым с точки зрения логики. Он пытается найти способ излечить ее, несмотря на то, что занимается программированием. Как? Где здесь логика? Неужели IQ в 197 баллов не позволил ему стать нейрохирургом и заняться лечением рассеянного склероза? Пейдж – вершина абсурда и бессмыслицы. Официантка должна объяснять окружающим, что происходит вокруг! Это глупо, особенно когда в команде уже есть психолог, анализирующий ситуацию. И, конечно же, официантка оказывается права во всем! По мне так это конкретная чушь. Галло – "жидкий терминатор" с вечно поникшим взглядом, не всегда любящий работать. Он постоянно грозит распустить команду, но при этом понимает, что затея сомнительна с точки зрения рентабельности. И, как по заказу, все несчастья Америки начинаются с момента формирования отряда. Четыре человека, суммарный IQ которых превышает семьсот, пытаются предотвращать катастрофы мирового масштаба, проявляя поразительную сноровку, ловкость и скорость, словно они являются не только гениями, но и супергероями Marvel и/или DC Comics. Однако, спецназ их не оценил. Меня поразило то, как поверхностно проработаны экшен-сцены. Конечно, хрупкая девушка могла оторвать крышу от Lamborghini, а пилоты вертолетов могли профессионально управлять своим воздушным кораблем. Но, глядя на все это, веришь в происходящее еще меньше, потому что ты видишь, что тебе показали до этого, и тебе просто невозможно принять очередную авторскую ахинею. Актерская игра вызвала разочарование, и это касается всего сериала в целом. Жаль, что все оказалось настолько плохо. Я надеялся на более высокий уровень мастерства актеров. Я посмотрел всего четыре эпизода, но уже делаю выводы о сериале, продвигающем псевдогениев, выполняющих свои задачи нереалистичными способами. Менталист Саймона Бейкера натворил больше дел, не похваставшись высоким уровнем IQ. И вот я сижу и размышляю, стоит ли продолжать просмотр. Жаль, что авторы так запороли сериал и потратили мое время. Можно было бы заняться чем-то более полезным! Я ставлю сериалу оценку четыре из десяти. Проект получился крайне неудачным для своего уровня и амбиций.

## "Скорпион": Между гениальностью и абсурдом – размышления о сериале Я редко пишу рецензии на сериалы, которые не оставили яркого следа в душе. Однако, после просмотра "Скорпиона" во мне возникло сложное, противоречивое чувство, заставившее меня, вопреки обычной практике, выразить свои мысли об этом проекте. Сериал был рекомендован мне подругой, убедившей меня обратить внимание на этот рассказ, хотя бы ознакомившись с синопсисом и трейлером. Первоначальная задумка показалась интригующей: романтика, две переплетающиеся любовные истории, гении, способные разрешить невозможные задачи, и детективы, нуждающиеся в их экспертизе. Всё это на фоне заявленной основы на реальных событиях – казалось, нас ждёт захватывающее зрелище. Но, как говорится, за красивой обёрткой порой скрывается что-то совсем иное. Первое, что привлекло моё внимание, – это главный герой, Уолтер О’Брайен. Любопытство подтолкнуло меня к поиску информации о нём. Да, существует человек с IQ, приближающимся к 200, якобы взломавший систему безопасности НАСА и оказывавший услуги правительству США. Однако эти сведения, к сожалению, не имеют официального подтверждения. Уолтер сам отказывается проходить тестирование, которое могло бы продемонстрировать его гениальность, а история о взломе НАСА остаётся лишь домыслом. Он ссылается на соглашение о неразглашении, что делает невозможным придание проекту биографического характера, поскольку ни одно из заявленных фактов не получило документального подтверждения. Часто в обществе можно услышать рассуждения о том, что гениальность, якобы, не позволяет найти общий язык с окружающими, что гении обречены на одиночество. Я считаю подобные утверждения не более чем заблуждение. Сложности в общении возникают у людей независимо от уровня интеллекта. Есть и обычные люди, не обладающие выдающимися способностями, которые испытывают трудности в коммуникации. Гениальность – это не препятствие для эмпатии и успешного взаимодействия с окружающим миром, а наоборот, должна быть стимулом для развития и обогащения общественной жизни. Общительный, эрудированный человек, стремящийся к знаниям, способен стать прекрасным собеседником и ценным другом, и должен не скрывать, а гордиться своим даром, делясь им с другими. Когда подобные аргументы начинают звучать, мне хочется прервать просмотр, чтобы не слушать этот поток бессвязных доводов. В качестве примера можно вспомнить Григория Перельмана, который честно признает, что не особо заинтересован в общении. А в "Скорпионе" мы видим группу молодых людей с невероятным интеллектом, постоянно жалующихся на отсутствие друзей и непонимание со стороны окружающих. Это кажется абсурдным, ведь выдающиеся способности должны притягивать, а не отталкивать людей. С такими личностями хотелось бы общаться, узнавать новое, обсуждать сложные вопросы и иметь их в своём кругу. Попытаемся разобраться в мотивах и характеристиках каждого персонажа. Тоби – выдающийся психолог, получивший степень в семнадцать лет. Вокруг этого персонажа возникает множество вопросов. Он обладает глубокими знаниями в области психологии, но не способен манипулировать временем, чтобы получить преимущество. Его эмоции кажутся неадекватными, и я не могу понять, как он принимает решения. Кажется, он сам не уверен в своей личности и правильности своих поступков. Хэппи, с её своеобразным чувством юмора, превосходно разбирается в механике, считая это признаком превосходства над мужчинами. Она сложная, многогранная личность, использующая свои знания в любой ситуации, даже спасая напарника от пули, просчитывая траекторию полёта. Уолтер, внешне, напоминает истеричную девушку, не понимающей собственных желаний. Он постоянно недоволен, и его реакция на появление сестры вызывает недоумение. Как сценарий объясняет его выбор сферы деятельности? Он пытается спасти сестру, страдающую от рассеянного склероза, но занимается программированием. Это кажется странным и нелогичным. Человек с таким высоким IQ мог бы стать выдающимся врачом, в то время как программирование не сможет избавить сестру от болезни. Появление Пейдж, простой официантки, оказывающей помощь команде, кажется нелепым и абсурдным. Психолог, эксперт в области человеческой психики, должен быть главным помощником, а не простая девушка, работающая в кафе! Нельзя не отметить спецагента Гало, знакомого нам по образу "жидкого терминатора". Роберт Патрик надевает на себя маску строгого начальника, сначала готового на всё ради сотрудничества, а затем кричащего о расформировании отряда из-за его неэффективности. До сих пор остается загадкой, кто санкционировал столь крупные инвестиции в столь сомнительный проект. В заключение, могу сказать, что сериал оставляет смешанные чувства. В нём есть потенциал, но его не раскрыт из-за многочисленных неточностей и нелогичностей. Я бы назвал его фантастикой, поскольку ему не хватает документальной основы. Сериал не оставил глубокого впечатления, а актерская игра кажется неуверенной, словно актеры предчувствуют провал. Поэтому я не могу рекомендовать этот проект к просмотру. Выбор остается за вами: потратить время на просмотр этого, мягко говоря, спорного сериала или найти более продуктивное занятие. Я смотрела его из любопытства, но больше не стану тратить свое время на подобного рода развлечения, поскольку я стремлюсь к тому, чтобы проводить свой досуг с пользой и интересом.

Позвольте мне выразить свое несогласие с распространенным мнением, которое я часто встречаю в комментариях – утверждением о том, что данный сериал держится лишь на показной гениальности, на нарциссизме, на демонстрации исключительности своих создателей. На мой взгляд, перед нами проект, который, подобно тщательно выверенному зеркалу, отражает сложную и зачастую неприглядную реальность нашего мира. Каждая серия пронизана неповторимой атмосферой, аурой оригинальности, воплощенной в уникальном художественном стиле. Особенно ценно для меня то, что авторам удалось в доступной и при этом детальной форме интерпретировать ряд действительно интересных фактов, избежав той путаницы, с которой зритель часто сталкивается в других, претендующих на интеллектуальность, сериалах. Мне не приходилось тратить время на поиск ответов в специализированных ресурсах или пытаться самостоятельно разрешить сложные головоломки. Каждая новая серия захватывает с первых же минут, заставляя зрителя полностью погрузиться в происходящее. Этот сериал покорил меня еще в самом начале. Безусловно, это выдающееся произведение, которое я настоятельно рекомендую к просмотру каждому зрителю. Сорок минут пролетают незаметно, позволяя зрителю полностью отождествить себя с образом гениального детектива, который, будучи втянутым в клубок загадок, пытается разобраться в хитросплетениях взаимоотношений с группой подозреваемых и колоритными коллегами. Нельзя не отметить актерский состав, создающий этот яркий и запоминающийся ансамбль. Каждому исполнителю удалось воплотить на экране незаурядную и многогранную личность. Уолтер О’Брайен, в роли главного героя, демонстрирует исключительную харизму. Его персонаж вызывает симпатию и одновременно ощущение некой самобытности. Заслуживает внимания тот факт, что, по слухам, его IQ занимает четвертое место в мировом рейтинге – информация, которой он, конечно, не упускает возможности поделиться, но без намека на высокомерие. Однако, на мой взгляд, Сильвестр, несмотря на свою эксцентричность и склонность к самолюбованию, является еще более интересным персонажем, хотя это и субъективное мнение. Особой теплоты заслуживает Тоби Кертис – мой любимчик. Его неуклюжесть, харизма и озорной характер не оставляют равнодушным. Эдди Кей Томас блестяще воплотил на экране этого забавного и трогательного парня, знакомого многим по фильму "Американский пирог". Именно благодаря такому персонажу сериал обретает легкость и позитивный настрой. Нельзя не отметить и игру Хэппи Куин – феноменального механика, обладающего недюжинным чувством юмора и умеющего вовремя использовать сарказм. Её личность пока остается для меня несколько загадочной, словно открытая лишь наполовину. В отличие от неё, Пейдж, напротив, предстает перед нами как открытая книга, как воплощение положительного персонажа, стремящегося вызвать у зрителей сочувствие и радость. В ней, увы, не хватает той непредсказуемости и уникальности, которая присуща другим героям. Тем не менее, все персонажи играют ключевую роль в развитии сюжета и оказывают существенное влияние друг на друга, что создает ощущение целостности, единства и взаимосвязанности. Мы видим, как один герой раздражает другого, как третий ставит его на место, четвертый, охваченный паранойей, не знает, что делать, а пятый просто над всей этой суматохой насмехается. В общем, создана очень интересная и тщательно продуманная система взаимоотношений, которая выглядит невероятно гармонично и, безусловно, забавно. В заключение хочу отметить, что я провел значительное время в поисках информации о команде Уолтера, но, к сожалению, мне не удалось найти ничего достоверного. Однако, согласно информации из титров, Уолтер О’Брайен является исполнительным продюсером и одним из сценаристов проекта, и, что немаловажно, он ирландец. Первый сезон, на мой взгляд, был поистине великолепен. Я посмотрел его на одном дыхании и считаю, что подобное творение заслуживает высших наград, в первую очередь - зрительского признания. Приятного просмотра, уважаемые зрители!

Здравствуйте, уважаемые ценители кинематографического искусства. Сегодня я хотел бы поделиться своими размышлениями касательно сериала "Скорпион", и признаюсь, откладывал написание этого отзыва. Критиковать – дело неблагодарное, но игнорировать столь неоднозначный проект, вызвавший во мне целый спектр противоречивых эмоций, я не решился. Изначально сериал привлекал внимание заявленной основой на реальных событиях, однако дальнейшее погружение в сюжет породило массу вопросов и, увы, разочарование. Особое возмущение вызывает предвзятое и, на мой взгляд, весьма некорректное изображение сложных взаимоотношений между людьми с выдающимися интеллектуальными способностями и обыденным социумом. Идея о том, что гении, являясь своего рода "изгоями" в обществе, испытывают трудности в интеграции и адаптации, высказана здесь в настолько упрощенной и стереотипной форме, что лишена всякой глубины и реализма. Наибольший дискомфорт вызвали диалоги, пронизанные ощущением интеллектуального превосходства, где один персонаж, по сути, объясняет другому, что тот якобы не способен понять сложные концепции и нуждается в разъяснениях. Подобные сцены не только отвлекают от повествования, но и вызывают раздражение, вынуждая в некоторых случаях прибегать к перемотке, чтобы избежать свидетельства подобного рода. В сериале показана группа из четырех выдающихся личностей, стремящихся к обычной, приземленной жизни в обществе. Однако, парадоксальным образом, именно их исключительные способности мешают им достичь этой цели. Эта концепция, сама по себе, имеет потенциал для создания увлекательного и глубокого исследования человеческой природы, но, к сожалению, сериал не смог раскрыть его в полной мере. Обилие сюжетных нестыковок, несоответствий и логических противоречий серьезно подрывает целостность и правдоподобность повествования. Порой создается впечатление, что авторы не уделили должного внимания детальной проработке сценария, что неизбежно приводит к ощущению хаотичности и непрофессионализма. В таких условиях, даже яркий актерский состав, безусловно талантливый, оказывается не в силах компенсировать недостатки сценария и режиссуры. Игра актеров, заслуживающая похвалы по отдельности, растворяется на фоне общей непродуманности и нелогичности происходящего на экране. Сложно найти дополнительные аргументы для более жесткой критики. За последнее время мне не доводилось сталкиваться с продуктом столь низкого качества. Настоятельно не рекомендую этот сериал к просмотру, особенно тем, кто ценит кинематографическую достоверность и глубину повествования. Возможно, сериал покажется интересным лишь тем, кто обладает специфическим чувством юмора или не предъявляет высоких требований к качеству развлекательного контента. Полагаю, что для полноценного восприятия сериала требуются определенные интеллектуальные способности, и я не хотел бы, чтобы кто-либо почувствовал себя оскорбленным или обесцененным из-за своей неспособности понять замысел создателей.

В центре внимания этого захватывающего сериала – группа выдающихся умов, чья работа под руководством харизматичного Уолтера О'Брайена, обладающего, согласно сюжетной линии, феноменальным коэффициентом интеллекта – 197 баллов, представляет собой увлекательное зрелище. Безусловно, не стоит рассматривать этот сериал как документальную хронику; подтверждений существования столь выдающейся личности в исторических архивах не обнаружено. Однако, несмотря на отсутствие исторической достоверности, само ядро сюжета, лежащая в его основе концепция, обладают несомненной привлекательностью. Все продемонстрированные события и характеры являются плодом художественного воображения, хотя в титрах сериала и присутствует отсылка к биографической основе. Игра актеров, безусловно, заслуживает высокой оценки, вызывая искренние эмоции и создавая убедительные образы. Однако, в сценарии прослеживается некоторая доля наигранности, а самооценка персонажей кажется несколько завышенной. Это обстоятельство может вызывать у зрителя некоторое раздражение, однако, парадоксально, не подводит их в решающие моменты, позволяя достигать поставленных целей. Основную мысль, которую авторы стремились донести до публики, они безусловно передали, однако картину не обошли стороной многочисленные кинематографические недочеты. Неточности в изображении научных процессов и явные нарушения законов физики также бросаются в глаза, обесценивая попытки придать сюжету псевдонаучную достоверность. Несмотря на эти недостатки, лично меня этот сериал покорил своей динамикой и увлекательным сюжетом. Он обращен к более молодой аудитории, к тем, кто находится в возрасте до двадцати пяти лет, и кто ценит динамичность и захватывающие повороты сюжета. Если ваша цель – не приобретение новых знаний или получение полезной информации, а исключительно желание расслабиться и отдохнуть после напряженного рабочего дня, то я искренне рекомендую вам погрузиться в мир этого сериала, позволяя его увлекательность увлечь вас в своеобразное путешествие. Это не шедевр документальной хроники, но он способен предложить часы приятного времяпрепровождения и развлечь даже самого искушенного зрителя.