Сериал Сумеречные охотники 1 сезон онлайн

## Размышления о первом впечатлении: попытка объективного взгляда на новый сериал Написание рецензии на сериал, основываясь лишь на впечатлениях от первых двух эпизодов, – задача, мягко говоря, необычная. Тем не менее, я попытаюсь обрисовать свое видение, опираясь на то, что мне довелось увидеть, стараясь дистанцироваться от существующей фан-базы и не имея опыта знакомства с первоисточником. Признаюсь честно, я не читала книгу, а фильм, по слухам, представлял собой весьма сомнительное зрелище, вызвавшее бурю негодования среди поклонников, призывавших к… эдаким радикальным мерам по отношению к прокатным площадкам. И теперь, к моему удивлению, те же самые голоса, ранее с яростью осуждавшие кинематографическую адаптацию, звучат уже из уютных диванов, щедро осыпая сериал подобными же эпитетами. Попробуем же отделить зерна от плевел и разобраться, что вызывает одобрение, а что оставляет гнетущее чувство разочарования. **Основа основ: актерская игра** Первое, что бросается в глаза – это вопиющий провал в кастинге главной героини. Исполнение этой роли лишено глубины, эмоциональной выразительности, персонаж кажется плоским и картонным. Приходится признать, что и внешне актриса не соответствует описанию, заимствованному из вики-описания: "невысокая, рыжая, с зелеными глазами". И если учесть, что героиня, по сути, является архетипом "марисью" – персонажа, наделенного нереалистичными достоинствами и вызывающего неоднозначную реакцию публики – то ее интерпретация актрисой выглядит, мягко говоря, далекой от идеала. Не сложно представить, какой шквал критики обрушится на кастинг-директоров со стороны преданных фанатов. Роль Джейса досталась, казалось бы, незаслуженно, Шервуду. Однако, принимая во внимание коммерческую неудачу "Академии вампиров", сложно удивляться подобному выбору. Актёр запомнился по этому проекту, и его "модельная" внешность оказалась подходящей для нового молодежного сериала. Замечаю, что исполнение Джейса в сериале не сильно отличается от экранной версии фильма, за исключением одного существенного нюанса. В фильме Джейми К. Бауэр, похоже, привнес в образ собственные амбиции и имидж, в то время как в сериале Шервуд, казалось, пытается сымитировать игру Бауэра, что создает ощущение искусственности и неправдоподобности. Саймон, напротив, тронул до глубины души. И персонаж, и актер сумели создать убедительный и запоминающийся образ. Не знаю, знаком ли мне этот актер ранее, но с поставленной задачей он справился безупречно. Возникает, однако, один вопрос: действительно ли Саймон должен выглядеть столь мускулистым? Ведь он – гик, или, по крайней мере, создает подобное впечатление. Изабель и Алей, если сравнивать их, напоминают слона и муравья. Оба исполнителя играют на среднем уровне, но, справедливости ради, им, кажется, попросту нечего развернуть. Нельзя их судить строже, учитывая ограниченность возможностей. Ходж… Он просто убил. Замена единственного взрослого персонажа в этом, скажем так, не самом престижном учебном заведении, на персонажа, чье поведение и самооценка зашкаливают, – это верх безрассудства. Остальные актеры не достойны особого внимания. Черный Люк, Джослин, которая, кажется, не понимает, где находится и что происходит, Магнус, пародирующий своего предшественника в третьей степени, Валентин – типичный и ничем не примечательный злодей. **Потолок возможностей: сюжет** Мир, который мог бы быть настолько богатым и захватывающим, кажется, был растрачен на корпоративных вечеринках. Сценаристы, судя по всему, учились своему ремеслу у тринадцатилетних фанатов фикрайтеров. Что еще может объяснить столь абсурдные диалоги? Порой, перевести их с английского – это как перевести: "Молоко, селедка, топор" – на "Пошла купить гвоздей – набрала на килограмм". **Визуальное восприятие: образы и атмосфера** Убийство демонов… Это уже знакомо по работам Уиддона, и здесь все сделано точь-в-точь так же. Ничего нового, ничего оригинального. Сами монстры выглядят как персонажи из посредственных фильмов 90-х годов. Институт напоминает скорее бункер, чем учебное заведение, и количество людей, обитающих в нем, кажется чрезмерным. Если учитывать, что речь идет о вымирающей расе охотников, то их численность просто нереалистична. Постановка драк оставляет желать лучшего, а оператор, похоже, страдает от каких-то проблем с моторикой. Несмотря на эти недостатки, я оцениваю решение создателей, выбравших для пересказа начало истории. Опустить этот период было бы серьезной ошибкой, но, вместе с тем, хочется увидеть на экране что-то новое, более динамичное, и поскорее перейти к нерассказанным деталям книжного оригинала. В заключение, я полагаю, что, учитывая столь неоднозначный старт, успех первого сезона будет зависеть от дальнейшего развития событий и способности создателей исправить допущенные ошибки. В противном случае, рейтинги могут оказаться далеки от ожидаемых.

## Разочарование и Надежда: Размышления о Экранизации Признаюсь откровенно, моё знакомство с этой историей началось не с печатного слова, а с визуального воплощения на экране. Однако, уже после нескольких минут просмотра, я ощутила глубокое разочарование, контрастирующее с теми впечатлениями, которые оставила книга. Первые минуты сериала – это, откровенно говоря, нечто странное и даже неприятное. Не могу не начать с обсуждения актерского состава. Клэри, в моём представлении, должна быть хрупкой и ранимой девочкой, потерянной и не понимающей происходящего. К сожалению, Кэтрин Макнамара не смогла передать этой беззащитности. Следующий ключевой персонаж – Джейс, самовлюбленный пятнадцатилетний парень, движимый, по его мнению, долгом спасать мир. Однако, при его выборе, казалось, были упущены из виду существенные детали: его внушительный рост и характерные золотые глаза. Шетвуд, безусловно, обладает привлекательной внешностью, но его физические данные не соответствуют образу. Использование контактных линз, на мой взгляд, могло бы решить эту проблему. Перейдем к семье Лайтвуд: Иззи и Алек. Радует, что Иззи не выглядит упрощенно, а Алек обладает достаточным ростом. Однако, вопросы возникают относительно её стиля. Она демонстрирует уверенность в себе, что, конечно, похвально, но её наряды не соответствуют возрасту, будто она пытается казаться старше. И, к сожалению, и здесь, и в случае с Алексом, отсутствует ожидаемый оттенок очарования, выраженный в цвета голубых глаз! В фильме, да, Алек был немного ниже, но глаза – это так важно! Что касается Магнуса, Саймона и Джослин, то их образы, в целом, не вызвали особых нареканий. Но кто такая Доротея, или Дот?! Это вызывает непонимание. Её образ крайне смутен. А Валентин... его воплощение оказалось совершенно невнятным. Похоже, перед нами некий безликий персонаж, словно сошедший со страниц документальной хроники о Чернобыльской аварии. И, наконец, Люк. Его толерантность... это, кажется, преувеличение. Что касается сюжета, то вручение Клэри стило – это лишь малая часть проблем. Открытие портала Дот, превращение Люка в полицейского... Встреча с Джейсом – это скомканная и вульгарная сцена, напоминающая попытку подката с элементами бессмысленной драки, с использованием, простите, джедайских мечей! Институт... Ошеломляющая техника и странное, необъяснимое исчезновение целой расы в закрытом, "пустынном" институте. При этом, стоит отметить интересную деталь, связанную с тренировочным залом, который в книге представлен как огромное, абсолютно пустое помещение. И, конечно же, похищение Саймона – это тоже, мягко говоря, нелогично. В книге, он должен был оказаться на вечеринке и, по идее, превратиться в крысу или мышь. В настоящий момент, сюжетные сокращения и изменения вызывают серьезные вопросы. Похоже, что было принято решение сократить определенные части первой книги, но сделано это хаотично, без соблюдения логической последовательности. Вместо аккуратного пересказа, мы получили некую "кашу-малашу" в головах зрителей. В части визуализации, мне особенно понравились Безмолвные братья – их воплощение на экране оказалось пугающим и атмосферным, как и в книге. Однако, демоны были проработаны недостаточно хорошо. Институт не вызывает ощущения древнего сооружения, особенно учитывая, что нефилимы являются технофобами. И, конечно, мечи – они выглядят слишком пафосно и издают совершенно нехарактерный звук, напоминающий "джедайские" клинки. Игра актеров, к сожалению, не достигает необходимого уровня. В фильме, в целом, актерская игра кажется более профессиональной. И, откровенно говоря, иногда визуальное оформление просто "убивает" морально. В заключение, могу сказать, что я не испытываю особого восторга, но и не готова отказываться от просмотра. Я остаюсь в состоянии некоторой неопределенности: жду ли я развязки, чтобы покритиковать или похвалить? Будущее покажет. Я с нетерпением жду продолжения.

Признаюсь честно, я не удосужилась ознакомиться с первоисточником – романом, послужившим основой для этого сериала, и, соответственно, не видела экранизацию. И в этом, по моему мнению, нет ничего предосудительного. Однако, настоящим вопиющим проступком, безусловно, является подбор актеров, участвующих в данном проекте. Позволю себе уточнить: практически весь актерский ансамбль. Я все еще колеблюсь, стоит ли продолжать просмотр, честно говоря. Не могу отрицать, что задумка, лежащая в основе сериала, весьма привлекательна. Особенно это бросается в глаза на фоне обилия подростковых сериалов, которые, словно конвейер, генерирует американская киноиндустрия. Хотя, вероятно, все благодаря автору оригинальной идеи, заложившему фундамент этой истории. Однако, вне зависимости от того, насколько увлекательным и захватывающим является сюжет, актерская игра, по моему мнению, не просто плоха – она вызывает явное отторжение. Особенно меня разочаровала актриса, исполнившая главную роль. Рекомендую запомнить ее имя – Кэтрин МакНамара – чтобы больше не допустить ошибки и не погружаться в проекты с ее участием. Она играет центральный персонаж! Казалось бы, что актриса, воплощающая главную героиню, должна превосходить остальных членов актерского состава, ведь на ней в значительной степени держится успех всего сериала. Ее персонажа невозможно заменить или устранить, к примеру, убрать из повествования (например, посредством смерти) – она должна присутствовать на протяжении всего сериала, от первой до последней серии. Что, к сожалению, не может не удручать. Утверждать, привлекательна она или нет, не буду, поскольку красота – понятие субъективное и зависит от индивидуальных предпочтений. Остальные актеры, в большей или меньшей степени, тоже не могут похвастаться выдающейся внешностью и, к сожалению, актерские навыки не демонстрируют существенного прогресса по сравнению с главной героиней. К слову говоря, я ознакомилась с рекламными материалами – постерами к фильму. И меня не может не удивлять, и в некоторой степени огорчать, насколько сильно отличаются внешние данные персонажей в этих двух экранизациях. Создатели сериала могли бы приложить немного больше усилий для поиска актеров, хотя бы отдаленно напоминающих тех, кто был задействован в киноадаптации. Особенно это касается главной героини! В этом сериале есть один, поистине абсурдный момент: главный злодей, Валентин, расположил свое логово... в Чернобыле! Что?! Из всего спектра искаженных представлений о русских и России (СССР), которые я замечала в американских сериалах, этот американизм побивает все мыслимые рекорды. Не удивлюсь, если фамилия Валентина окажется чем-то вроде Петрова или Иванова… И еще он работает на КГБ и российскую разведку… Итак, перейдем к перечислению сильных и слабых сторон этого сериала. Среди достоинств, к моему сожалению, можно выделить лишь одну вещь – захватывающая сюжетная линия. Но даже самый гениальный сюжет может быть разрушен отвратительным исполнением. Минусов, напротив, предостаточно. Остановимся на наиболее существенных. Актерская игра! Актерская игра! Актерская игра! И… актерская игра! Она поразительна... в своей некомпетентности. Я замечала комментарии пользователей, сравнивающие этот сериал с "Волчонком" и "Супернатуралами". Позвольте не согласиться! Ни в какое сравнение они не идут! Разве можно сравнивать Достоевского и Донцову? Ведь оба – писатели. И последнее. В сериале присутствуют гомосексуальные отношения между некоторыми персонажами. Я не стала бы причислять это ни к положительным, ни к отрицательным аспектам, но для российского зрителя, в подавляющем большинстве своем, это, вероятно, будет воспринято как нечто нежелательное. Очевидно, что с каждым годом в американских сериалах становится все больше персонажей-геев. Это просто часть американской повседневной жизни. И, к тому же, актеру, исполняющему роль Магнуса, хотя бы можно отдать должное за наличие хотя бы минимальных актерских талантов.

## Размышления о новой экранизации: симпатии, разочарования и вопросы к адаптации Позвольте мне обратиться к тем, кто не согласен с моей точкой зрения, с искренним желанием выслушать и понять их аргументы. Я, в свою очередь, постараюсь быть максимально объективным в своих размышлениях. Безусловно, пометка "по мотивам" не подразумевает дословное следование тексту книги при создании сериала. Однако, мне кажется, что основное направление, ключевая идея, должна сохраняться. Для тех, кто не знаком с первоисточником и не видел предыдущую экранизацию, данный сериал, вероятно, покажется вполне приемлемым развлечением, хотя и лишенным глубины и оригинальности, выполненным на достаточно скромном бюджете и с весьма упрощенной режиссурой. Однако, для тех, кто читал книгу и смотрел фильм, восприятие, мягко говоря, неоднозначно. Начнем с актерского состава. Клери… Сложно однозначно оценить выбор актрисы. Возникает впечатление, что ей просто не объяснили, какую роль она должна играть, какой должна быть её мотивация. Возраст, конечно, можно простить, это лишь небольшое отклонение от канона. Однако, образ, который ей предоставили, вызывает недоумение. И, честно говоря, единственным моментом, когда её образ выглядел хоть сколько-нибудь убедительно, были моменты, когда её волосы были мокрыми. По поводу цвета волос – это уже издевательство над читательским воображением. Джейс… Внешность допускаю, но игра оставляет желать лучшего. Его персонаж получился каким-то невероятно безликим, лишенным какой-либо индивидуальности, "ванильным", если хотите. Изабель, в свою очередь, выглядит вполне достойно, хотя и немного… чрезмерна. Впрочем, это лучше, чем в предыдущей экранизации. Магнус… Ну, серьезно? Появление такого важного персонажа в первой же серии? Это выглядит поспешно и непродумано. Доротею, по моему мнению, совершенно не стоило так радикально изменять. Ходж… Что я могу сказать? WHAT? Помимо того, что его каким-то чудом помолодели, так еще и полностью перекроили его сюжетную линию. Слова подобрать сложно. А Саймон… Ох, он все еще милый, это правда. Но он не Роб Шиен, к сожалению. Это исключительно мое мнение, разумеется. Алек… Его я оценил, пожалуй, даже больше, чем всех остальных. Одиночный лучик света в этом сериале – музыкальное сопровождение. Оно действительно прекрасное и создает нужную атмосферу. Однако, самое гнетущее – это совокупность грубых ляпов и вопиющих несостыковок, которые совершенно не вяжутся с заявленным уровнем производства. Вот лишь некоторые из них: 1. "Дорогая, вот тебе стилО (я не помню, в чьем переводе, но я бы лично ее уничтожил), это реликвия, храни ее, но что это за предмет, я тебе не скажу, сюрприз!" – Это что вообще было? 2. "Простите, что, Клинки Серафима или джедайские мечи? ЧТО ЭТО?" – Вместо продуманных артефактов нам подсовывают что-то неописуемое. 3. Чернобыльская сцена. Просто… Чернобыль. 4. После предыдущей экранизации остались реквизиты: карты Таро, переводные тату-руны, которые мы видим на шее Алека, руна к фильму – вполне себе неплохая, можно оставить. Ну и куртка у Клери – отличная, подойдет для постера. Ок. 5. Изабель нужна больше рун. “Нарисуйте рогатую пару раз, у нас греймеры пока умеют рисовать только ее фломастером.” Еще и на руке и меж грудей. 6. "Наверное, Магнуса нужно накрасить, как подростка в лагере, когда мальчики переодеваются в девочек". 7. "Но охотников почти не осталось!" – Словно их тысячи, марширующих по институтам, словно агенты ФБР. 8. Люди из Круга устроили революцию. Но нам нельзя об этом говорить. Никогда. А вдруг мы что-то узнаем? 9. "Клери, познакомься, это Ходж, он был в Круге, но он нам ничего не скажет, совсем. Он ровесник Валентины и дружил с твоей мамой, но он настолько офигенен, что просто не стареет и выглядит старше нас на пару лет." 10. "Нет, мы не нежить, но бегаем как Флэш и прыгаем как Человек-паук." Согласитесь, для всего лишь двух эпизодов это чересчур большое количество нагромождений нелепых и противоречивых моментов. Неужели сложно было приложить немного больше усилий, чтобы сохранить хоть какой-то дух первоисточника? Возникает ощущение, что создатели не уважительно отнеслись к книге и к ее фанатам. Остается лишь надежда на исправление ситуации в дальнейших эпизодах, но пока что впечатления крайне противоречивые.

Впервые я сталкиваюсь с таким шквалом необоснованной критики, обрушившейся на экранизацию, особенно учитывая, что львиная доля критикующих, судя по всему, даже не знакомы с особенностями жанра, к которому она принадлежит. Этот феномен заслуживает отдельного анализа, ведь он демонстрирует не только непонимание сути произведения, но и тенденцию к предвзятости по отношению к определенным формам искусства. Сериал является адаптацией знаменитого цикла романов «Орудия смерти», погружающего зрителя в таинственный мир, балансирующий на грани тьмы и света. В центре сюжета – вечная битва юных ангелов, павших из благодати, против демонических сил и порождений их темной воли. Помимо этого, перед нами разворачивается драматичная история запретной любви, исследуется тема ужасающих последствий деструктивного воспитания, поднимаются вопросы нетерпимости и предрассудков, пронизывающие все слои общества, включая даже "безгрешный" ангельский город. Сюжет, насыщенный напряжением и не оставляющий места для спокойствия, даже после физической смерти персонажей, предлагает зрителю нелинейное повествование, полное трагизма и безысходности. Вопрос о допустимости демонстрации подобного контента, особенно с учетом его потенциального воздействия на аудиторию, вызывает определенные сомнения. Критики справедливо указывают на присутствие в произведении спорных тем, таких как инцест, педофилия, гомофобия и всепроникающее насилие. Однако, несмотря на это, сериал вышел на экраны, и мы, как зрители, можем оценить его ценность, если подойдем к просмотру с критическим мышлением и осознанием сложности поднимаемых вопросов. Особый интерес представляет ключевой поворот в развитии сюжета, когда молодая охотница осознает свою истинную сущность, достигнув совершеннолетия. Следует отметить, что действия и размышления главной героини, представленные в книгах, зачастую не соответствуют возрасту. Ее импульсивность, нежелание принимать реальность, а затем и попытки адаптироваться к ней – все это, несмотря на восторженное описание со стороны фанатов, воспринимается как наивное и неосознанное поведение подростка. Существует предположение, что сценаристы стремились к максимальной достоверности и, следовательно, не отошли от книжного прототипа, что отразилось на характере главной героини. Персонаж Саймона, верного друга главной героини, вызывает справедливые нарекания своей неэффективностью и, будем так сказать, бесполезностью, но дальнейшее обсуждение этому персонажу было бы не к месту, чтобы избежать спойлеров. Критика в адрес визуальных эффектов кажется надуманной. На мой взгляд, их вполне достаточно для создания необходимой атмосферы, и хотя команда создателей, безусловно, приложила немало усилий, особенно впечатляет эффектное превращение демона. Трудно представить, где еще в сериалах жанра фэнтези можно было бы увидеть столь качественные и креативные визуальные решения. Существует обоснованное опасение, что экранизация последних томов цикла романов может оказаться практически невозможной, поскольку описанные в них события и явления требуют реализации на уровне, который потребует колоссальных финансовых вложений. Я бы не рекомендовал этот сериал тем, кто с трудом перенес в себя книгу или не является поклонником жанра фэнтези. Сериалы подобного рода, к сожалению, постепенно уходят в прошлое, поэтому для настоящих ценителей жанра это можно считать настоящим подарком. Тем же, кто проникся книгами цикла, просмотр сериала доставит особое удовольствие, словно чтение детально проработанного фанфика. Я искренне надеюсь, что сериал не будет закрыт на полуслове. Справедливости ради, проект заслуживает того, чтобы быть доведенным до конца. В современном медиа-ландшафте сериалы жанра фэнтези – явление достаточно редкое, и наблюдать, как такие достойные проекты, как «Искатель» или «Фэйри», оказываются брошенными, вызывает глубокое разочарование. В то же время, не будем забывать, что некоторые телепроекты, не отличающиеся особой художественной ценностью, продолжают радовать зрителей в течение нескольких сезонов, что выглядит как очевидное нарушение здравого смысла.