Сериал Палач (2015) 1 сезон онлайн

## Разочарование и безнадежность: Размышления о новом историческом проекте Что можно сказать о сериале, переживающем кризис в каждом новом эпизоде? Этот проект, казалось бы, начатый с амбициозными планами, с каждым выходом серии все глубже погружается в пучину разочарования. Попытки придать повествованию псевдофилософской глубины выглядят неубедительно, вызывая лишь усмешку, особенно если вспомнить о мастерстве, с которым это делалось, скажем, в "Сынах Анархии". Там создатели не пытались замаскировать простоту сюжета сложными метафорами, в то время как здесь, напротив, проект кажется обреченным на внутреннюю пустоту. И, как ни печально, это ощущение вторичности и незрелости сопровождает зрителя с первых же минут. Ощущается, что бюджетные ограничения стали ощутимой преградой на пути к качеству. Картина получилась выхолощенной, с огрубленными краями и неровным почерком. Возможно, некоторые зрители смогут смириться с этими недостатками, однако личный опыт просмотра оказался крайне неприятным. Когда сериал заявляет о себе как о нечто выдающееся, ожидаешь безупречного исполнения, а получаешь лишь хроники производственных неудач. И, к сожалению, не обошлось без нагромождения проблем – от несочетающихся стилистических решений до откровенной экономии на визуальных эффектах. Особого внимания заслуживает визуальный ряд. Попытки создать «уникальный» стиль выразились в хаотичном нагромождении эффектов – резкие переходы в черно-белое, странные ракурсы, нарочитые выкрутасы с освещением. Но вместо стильности это выглядит как случайный набор приемов, лишенных всякого смысла. Вместо того, чтобы завораживать зрителю своей картинкой, возвращая его в эпоху, изображенная действительность кажется далекой и бездушной, лишенной выразительности. Съемка, откровенно говоря, обесценивает всю концепцию исторической драмы, лишая её очарования и погружения в эпоху. Нельзя не отметить и отсутствие достоверности в деталях. Пейзажи, несмотря на их кажущуюся красоту, начинают приедаться однообразием. Повторяющиеся элементы и отсутствие разнообразия создают ощущение скуки и фальши. Абсолютная чистота и стерильность локаций, лишенных даже намека на грязь и разруху, разрушают иллюзию погружения в прошлое, напоминая о театре, а не о жизни. Это, безусловно, отталкивает и делает сравнение с другими представителями жанра болезненно очевидным. Батальные сцены, вероятно, стали еще одним источником разочарования. Попытки создать эпические сражения, достойные «Викингов» или «Спартака», потерпели крах. Отсутствие динамики, размытые образы, невыразительная массовка – все это лишь подчеркивает непрофессионализм и недостаток опыта. Насилие, представленное в первых же эпизодах, не вызывает ни сочувствия, ни ужаса, лишь недоумение и отстраненность. Увы, вместо зрелищных и запоминающихся батальных сцен мы видим лишь подлость и жестокость, что, безусловно, оттолкнет многих зрителей. Очевидно, что финансовые ограничения привели к резкому сокращению бюджета на визуальные эффекты. Особое разочарование вызвала работа над музыкальным сопровождением. Отвратительный опенинг и странные стартовые титры, не способные создать нужное настроение, лишь усугубляют общее негативное впечатление. Музыка, которая должна была стать визитной карточкой сериала, оказалась бессвязной и непрофессиональной. Порой начинаешь задумываться, что авторы намеренно уступают в качестве, чтобы привлечь внимание своей необычностью. Сюжетная линия, хотя и пытается развить интригу, кажется фальшивой и надуманной. Герои, лишенные индивидуальности и убедительности, действуют нелогично и предсказуемо. Повороты сюжета лишены смысла и выглядят как вынужденные ухищрения. Исторические познания авторов напоминают грубую пародию на средневековые хроники, почерпнутую из низкопробных американских фильмов. Нельзя не отметить и проблему с подбором актеров. Главный герой, лишенный харизмы и индивидуальности, не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. Остальные актеры, даже именитые, не способны вытянуть сериал из пучины посредственности. В качестве альтернативы можно было бы попытаться подражать более успешным проектам, вместо того, чтобы изобретать велосипед. В целом, просмотр проекта оставил крайне негативные впечатления. Даже оценка в один из десяти баллов кажется слишком щедрой. Однако, все же остается слабая надежда, что сериал сможет исправить свои ошибки и воссоздать достойную историческую картину. Пусть и с минимальными шансами.

## Размышления о "Палаче-Бастарде": Между Ожиданиями и Реальностью Творчество Курта Саттера заслуживает искреннего почтения. Его талант проявляется столь же ярко как за режиссерским креслом, так и перед камерой. Сериал "Сыны Анархии" навсегда оставил неизгладимый след в моей душе, а его работа над проектом "Щит" демонстрирует универсальность и многогранность его мастерства – режиссер, актер, сценарист, воплощенный в одном человеке. Потенциал этого создателя поистине колоссален, и его фильмография впечатляет объемом и неизменным стремлением к профессионализму. Лишь оправившись от бури эмоций, вызванной финальными эпизодами "Сынов Анархии", я с нетерпением поприветствовал анонс нового проекта – "Палач-Бастард", который, по желанию зрителя, можно просто именовать "Палач". Трейлеры буквально завораживали, вселяя надежду на зрелище, схожее с эпическим размахом "Викингов" или брутальной жестокостью "Спартака". Первые эпизоды, доступные на стриминговых платформах, я просмотрел с особым энтузиазмом. К сожалению, мои ожидания оказались несколько завышены, и финальный продукт не достиг той высоты, которую я предвидел. Тем не менее, я постараюсь объективно осветить те аспекты, которые оставили положительные впечатления. Особого внимания заслуживает визуальная составляющая сериала. Манера съемки изящна и приятна для восприятия, а цветовая палитра выдержана на безупречном уровне. Несмотря на то, что кому-то яркость солнечных тонов может показаться излишней, на мой взгляд, они органично сочетаются с остальными оттенками, создавая гармоничную картину. Динамичная смена цветовых решений – от насыщенных и жизнеутверждающих до мрачных и приглушенных, а порой и переходящая в эффектное черно-белое изображение – добавляет глубину и оригинальность визуальному повествованию. Пейзажи, мастерски воссозданные художниками-постановщиками, поражают своей красотой и живописностью. В отличие от мрачного и реалистичного "Игры Престолов", с его бескрайними снежными просторами и грязными боями, "Палач" предлагает зрителю более светлый и эстетичный мир. Впечатляющий масштаб батальных сцен также не оставляет равнодушным. Именно здесь я почувствовал то самое ожидание встречи с эстетикой, присущей "Викингам". Более того, те слоу-мо тизеры, обещавшие кровавое месиво, нашло свое воплощение в качественной и детализированной демонстрации увечий, что напомнило о брутальности "Спартака". Невозможно не отметить превосходную музыкальную составляющую, а именно опенинг, который, безусловно, является одним из самых сильных моментов сериала. Песня, написанная Эдом Шираном, вызывает трепет и создает неповторимую атмосферу. Однако, как и у любого произведения, у "Палача" есть и свои недостатки. Одним из наиболее заметных является чрезмерная жестокость, которая, на мой взгляд, часто лишена всякого оправдания. После долгих лет просмотра "Империя" я был шокирован демонстрацией крови и насилия, крупным планом. Это не всегда вызывает сопереживание, а скорее вызывает отторжение. Неожиданным для меня стало присутствие эротической линии, которая, к сожалению, затрагивает тему гомосексуальных отношений. Я понимаю, что современный кинематограф стремится к разнообразию и толерантности, но подобное включение, на мой взгляд, выглядит навязчивым и неуместным. Вопрос не в осуждении однополых чувств, а в необходимости их демонстрации в каждом проекте, особенно когда это кажется надуманным и неорганичным сюжету. Добавление эпизодов, затрагивающих тему зоофилии, лишь усугубляет впечатление и наносит ущерб репутации сериала. В заключение, хочу отметить блестящую игру Кэти Сагал, сумевшей превосходно перевоплотиться из легендарной королевы байкеров в искусную травницу. Стивен Мойер, исполнивший роль главного протагониста, также заслуживает похвалы своей убедительностью и харизмой. Оцениваю сериал на девять баллов из десяти. Это достойный проект, который мог бы быть еще лучше при более взвешенном подходе к определенным сюжетным линиям.

## Разочарование в мраке: размышления о новом эпическом сериале Погружение в эпоху рыцарей и замков, притягательность средневековой истории, британский колорит и, конечно же, мрачная эстетика мира "Игры престолов" – все это давно пленяет мое воображение. Я с нетерпением ждал появления этого сериала, предвкушая захватывающее повествование, стремясь насладиться виртуозной режиссурой и сложными персонажами. Но, к моему глубокому сожалению, уже спустя полчаса просмотра меня охватила целая гамма противоречивых эмоций – от легкой грусти и раздражения до глубочайшей скуки. Складывается ощущение, что ожидания оказались разбиты о скалу посредственности, и я вынужден с неохотой признать, что в этот раз я разочарован. Безусловно, первые минуты просмотра ошеломили своей жестокостью и нарочитостью. Сценарий перенасыщен натуралистичной телесной жестокостью, избыточными сценами сексуального характера, служащими лишь для создания эффекта "шока", и диалогами, лишенными какой-либо логической связи с происходящим. Казалось бы, стремление к реализму похвально, но здесь оно переходит в вульгарную демонстрацию насилия, лишенную какой-либо художественной ценности. Добавьте к этому сцену, поражающую своей бестактностью, и вы получите портрет произведения, не ставящего перед собой никаких творческих задач, кроме как вызвать отвращение. Но настоящим ударом стала полная неспособность сценаристов представить хоть каких-то убедительных персонажей. Отсутствие какой-либо предыстории, мотивации, даже намека на характер – все это делает героев абсолютно чуждыми зрителю. И это особенно вопиет, учитывая, что у создателей сериала была возможность, благодаря формату многосерийного повествования, раскрыть личности героев, заронить в них черты, вызывающие сочувствие или антипатию. В двухчасовом пилотном эпизоде можно было бы заложить фундамент для интересного развития персонажей, но, увы, эта возможность была упущена. Отдельного упоминания заслуживает, пожалуй, самый нелепый аспект сериала – зубы у актеров. Понятное дело, средневековый человек вряд ли обладал голливудской ослепительной улыбкой, но то, что мы видим на экране, выглядит просто абсурдно. Это нечто среднее между оскалом Анджелины Джоли и отталкивающими клыками Голлума – создает ощущение, что художники по гриму решили пойти по пути максимального гротеска. И вишенка на торте – предсказуемость сюжета. Практически каждое событие, каждая реплика героев предсказывались мной задолго до их фактического появления на экране. Я буквально декламировал линии персонажей, когда они произносили их вслух. После очередной деревенской бойни я с уверенностью воскликнул: "Убей их всех!" – задолго до того, как это сделал Барон (или кто бы он ни был). Подобная неспособность удивить зрителя ставит под сомнение компетентность сценаристов и лишает повествование всякого интереса. К сожалению, даже появление еще одной откровенной сцены сексуального характера не смогло хоть как-то исправить ситуацию. Однако, сквозь пелену разочарования пробивается тонкий лучик надежды – игра Кейти Сагал. Ее мастерство действительно впечатляет, и она заслуживает все три звезды, которые я готов отдать этому сериалу. Способность воплощать столь разные образы – от Пегги Банди до Джеммы Теллер Морроу, от колдуньи с безупречным акцентом до целой плеяды других персонажей – поистине восхитительна! Ее актерская игра – это единственная причина, по которой я готов дать этому сериалу еще несколько эпизодов, в надежде, что он сможет завоевать мое расположение. Возможно, авторские замыслы смогут исправить ситуацию, и этот мрачный мир раскроет свои истинные грани.

## Ода средневековью, пронизанному сумраком и недосказанностью: Размышления о сериале Сериал переносит зрителя в бурные и тревожные дни XIV столетия, хотя и не претендует на строгую историческую достоверность. Несмотря на неизбежные вольности, свойственные подобного рода художественным интерпретациям, серьезных исторических неточностей, способных разрушить погружение, замечено не было. Повествование сплетено из сложной паутины невероятных, порой кажущихся случайными, совпадений и тщательно скрываемых полуправд, тесно переплетенных между собой. По мере развития сюжета персонажи принимают решения, которые, при ближайшем рассмотрении, кажутся далеко не самыми обдуманными, а временами – и вовсе нелогичными. Однако, несмотря на это, герои обладают яркими, запоминающимися характерами, они колоритны и в значительной степени раскрыты, позволяя зрителю проникнуть в их внутренний мир и понять их мотивы. Встречаются и забавные моменты, разбавляющие мрачную атмосферу повествования. Однако, вдумчивое, аналитическое восприятие сериала, к сожалению, затруднено, требуя от зрителя готовности воспринимать происходящее сквозь призму видений и мистического волшебства. Возникает ощущение, что авторский замысел не был полностью воплощен: возможно, сценарист допустил некие творческие огрехи, редактор проявил недостаточно внимания к деталям, а создатель не уследил за выполнением задуманного. Истинную причину подобного положения вещей, вероятно, знает лишь сам Саттер – человек, стоявший у истоков этого проекта. **Сценарий (сюжет, идея, суть сериала) [4/10]** Визуальное воплощение сериала оставляет скорее смешанные чувства. Операторская работа, хотя и не выдающаяся, нельзя назвать и откровенно плохой. Однако в некоторых кадрах, ракурсы, выбранные оператором, выявляют неприглядные черты лиц актеров, что порой вызывает дискомфорт. В частности, при съемке Уилкина снизу, его лицо, с его грушевидной формой, особенно заметной выпяченной челюстью и щетиной, выглядит довольно вызывающе и даже отталкивающе. Тем не менее, динамичность монтажа и красота пейзажей, переменчивость погоды, создающая атмосферу тревоги и неопределенности, заслуживают внимания. Особо удачно передана пасмурная, мрачная и сырая атмосфера Англии, так характерная для данного исторического периода. Жестокость и кровопролитие, являющиеся неотъемлемой частью описанного времени, показаны достаточно реалистично (для тех, кому подобное не по вкусу, следует помнить о жанре сериала). В целом, картинка, несмотря на некоторые недостатки, радует глаз своей выразительностью и атмосферностью. **Операторская работа, картинка, монтаж, спецэффекты [7/10]** Оценка озвучки носит косвенный характер, поскольку сериал просмотрен в стандартном переводе студии Ньюс-Студио. Предпочтительнее профессиональная озвучка, выполненная одним голосом за кадром, позволяющая полностью погрузиться в игру актеров и не отвлекаться на посторонние голоса переводчиков. В России дубляж, к сожалению, часто оказывается слабым и обедняет восприятие актерской игры. Музыкальное сопровождение, хотя и само по себе хорошее, не всегда соответствует жанровым особенностям сериала и создает ощущение некоторой диссонанса. **Звук [5/10]** Актерская игра, пожалуй, не является определяющим недостатком сериала. Сцены страсти, жестокости и пиковые эмоциональные моменты порой пронзают до глубины души, заставляя сопереживать героям. Однако, сцены боя и трюки порой выглядят излишне пафосными и нереалистичными, что подрывает общее впечатление от действия. Сражения, из-за этого, выглядят наивно, лишены достоверности (вспомним, например, битву, где тамплиер подорвался на взрывчатке, будучи окруженным кавалерией Папского ордена). Однако, стоит помнить, что перед нами драма, а не боевик. **Игра [7/10]** В итоге, по общим итогам, хочется оценить сериал на [6/10] как средневековую драму. Если бы я не досмотрел до конца, моя оценка была бы гораздо ниже – около 3 из 10. Однако, несмотря на некоторые недостатки, сериал захватил меня своей атмосферой и уникальным мироощущением. Я вспомнил о нем спустя месяцы и пересмотрел его с большим интересом. К сожалению, сериал закрыли, и продолжения, скорее всего, не будет. Это большая потеря, ведь у сериала был потенциал для развития и становления настоящим шедевром.